Андрей Смирнов
Время чтения: ~30 мин.
Просмотров: 2

Обзор беспроводной Колонки JBL Flip 4

Bluetooth speakers are a dime a dozen nowadays, but the core concept is still an attractive proposition. A wireless speaker that plays your music any time anywhere? Hell yes I like that.

In the early days, Bluetooth speakers… sucked. And they sucked out loud—most of them didn’t quite have the bandwidth or the guts to sound all that great, but with the advent of better Bluetooth connectivity: that’s not true anymore. Now, there are plenty of speakers that can handle the task well, and it can be tough to separate the wheat from the chaff. JBL in particular has two standouts in the entry-level market: the Flip 3 and the Charge 3.

Which has better Features?

At first glance, there really isn’t a whole lot that differentiates the Flip 3 at roughly $80, and the Charge 3 at roughly $150. Both are pill-shaped Bluetooth speakers that can take a splash or two, both boast the ability to connect with other speakers using the JBL Connect feature. Both speakers have two powerful bass ports on the sides of their bodies, and both speakers come in a variety of colors.

But these aren’t the same products, so before you buy the Flip 3 and fry it in the bathtub (or spend more than you have to on the Charge 3): let’s dive in.


If you want tunes in the hot tub, you want the IPX7-rated Charge 3.

The Flip 3 is a small 2-channel speaker with great sound for the price, and even without the splashproof exterior: one of the best Bluetooth speakers you can buy under $100. A 3,000mAh battery affords up to 10 hours of playback before you need to recharge, and even then it only takes 3.5 hours to do so via the included microUSB port. On the top are basic controls that allow you pair the speaker, control volume, play/pause music, and use the speakerphone feature of the Flip 3. Additionally, a nylon loop allows you to hang the speaker from a hook, or other such assembly. Next to the controls is a small plastic door that can be opened to reveal the microUSB port, and the auxiliary 3.5mm input. You can read Adam Molina’s review for more.

The Charge 3 is essentially the Flip 3 on steroids. At just under twice the list price, the Charge 3 has bigger speakers, more power, and a chassis that can be submerged in water for up to half an hour without frying the insides. When you’re not using the Charge 3 in the shower, you can enjoy the same connectivity afforded by the Flip 3—and even bleed some power from the speaker to charge your phone in a pinch. We’ve covered this one in more detail in our review of the Charge 3.

Winner: JBL Charge 3

Which is more portable?


Listen to music on the mountaintops? The Flip 3 is the better bet for hikes.

The Flip 3 is easily the more portable of the two speakers, and can be carried around by hand without much fuss. If you need a speaker to go with you everywhere, the Flip 3 is your product; no question.

Winner: JBL Flip 3

Which sounds better?

Testing the Flip 3 and the Charge 3 side-by-side was fun, but ultimately a foregone conclusion. Both sound fantastic, and both scratch the itch of quality and convenience… but the Charge 3 just has a lot more ability to fill a room with sound. It has bigger drivers, bigger bass ports, and much more power. Though the Flip 3 is mighty impressive for under $100, it’s fighting an uphill battle if you’re looking for a poolside or at-home speaker. While the Flip 3 may sound better to a critical ear, the Charge 3 is going to stand out more in varying environments.


The Charge 3 gets louder than the Flip 3, making it better suited for the outdoors.

But neither of these units are perfect. For example, neither supports the high-bitrate aptX Bluetooth standard, and neither speaker is going to sound better than a high-end setup. Really, they represent a compromise for convenience.

I will say though, that many users online seem to prefer the sound of the JBL Charge 2+, as it seems to do a little better with mids. While I had the Charge 3 playing in the shower, I had mistakenly turned up the volume to hear vocals better—and I damn-near had a heart attack when the kick drums came booming in. The Charge 2+ doesn’t come with the same waterproofing as the Charge 3, so if sound is your only concern, you may want to check this model out to save some money.

Winner: Wash

Which speaker is right for me?

While there’s no objective right answer for everybody here, everybody will have one speaker that’s better for them. Given that there’s really no glaring flaws with either product, this all comes down to three main things: your intended listening environment, your budget, and just how important waterproofing is to you. The long and short of it is this:

Buy the JBL Flip 3 if:

  • You need a small speaker
  • You want to spend less than $100
  • You don’t need a shower buddy
  • You’re not in desperate need of as much bass as possible

The JBL Flip 3 is the perfect speaker to stow in your bag.

Buy the JBL Charge 3 if:

  • You need to fill a large area with sound
  • $150 isn’t too much for your budget
  • You won’t be carrying the speaker with you everywhere
  • You want a speaker in the shower with you often

Beyond those concerns, you can’t go wrong with either.

Bluetooth SpeakersReviewsSpeakers

You may also like

JBL Flip 4 Review

1 day ago

JBL Charge 4 review: Worth the money, kind of

3 weeks ago

JBL Charge 3 review

3 weeks ago

JBL Clip 3 review: Still a no-brainer

3 weeks ago

UE Boom 2 review: Tough to justify

3 weeks ago

JBL Pulse 3 review: Still fun, still a killer speaker

November 14, 2019

Портативные колонки от компании JBL на данный момент являются довольно популярными. Модели Flip считаются одними из удачных в ассортиментной линейке производителя. Они находятся в среднем ценовом сегменте и необходимы для того, чтобы обеспечить человека музыкой в любое время суток. В прошлом году было представлено четвертое поколение данной модели.

На сегодняшний момент конкурируют три между собой похожие колонки. Речь идет о модели mini JBL 168, Charge 3 и Flip 4. Сравнение двух последних устройств будет приведено далее в статье.

Цена, габариты и вес

Начнем с того, что колонку Charge 3 можно приобрести за 8000 руб. в среднем, а вот Flip 4 обойдется намного дешевле. Чаще всего ее продают менее чем за 6 тыс. рублей.

Высота последнего меньше на 19 мм, если сравнивать с другой описываемой колонкой. Что касаемо драйвера, то у Flip 4 его размер составляет 40 мм. У его оппонента — 45 мм. Драйвер — это устройство, которое воспроизводит звук через колонку. Чем больше данная деталь, тем мощнее будут басы.

Что касаемо ширины, то здесь все понятно и по фотографиям. Flip 4 тоньше, чем Charge 3 на 38 мм. Его показатель — 175 мм против 213 мм. Толщина прибора Flip 4 меньше. Всего лишь 70 мм. У его оппонента толщина 18 мм. Что касаемо веса, то здесь выигрывает Flip 4. Он на 285 г легче своего оппонента. У Charge 3 вес 800 г.


Описываемые устройства имеют панель контроля, которая встроена в саму конструкцию, что удобно. Благодаря этому к ней можно получить легкий доступ в любое время. Также за счет такого решения разрешается управлять громкостью колонки при помощи беспроводного устройства.

Разъемный кабель имеется только в Flip 4. Благодаря этому в любой момент можно отсоединить провод, если он сломался или при необходимости перенести колонку. Также если дернуть за шнур, то он не повредится, а просто вылетит из гнезда техники.


Пытаясь понять, что все-таки лучше — JBL Charge 3 или Flip 4, следует сказать и о качестве звука. Обе модели имеют встроенные стереодинамики. За счет этого звук получается довольно богатый и впечатляющий. Оба устройства получили активную колонку. Она встроена прямо в конструкцию. Данный усилитель помогает получить лучший звук. Поэтому с колонками можно использовать совершенно различные источники воспроизведения.

Продолжая решать, что лучше JBL Charge 3 или Flip 4, нужно поговорить о частотных характеристиках. Какое устройство в этом вопросе лидирует? Низкие частоты, то есть басы, у Flip 4 они будут намного насыщеннее и сильнее. У Charge 3 данный показатель на отметке 65 Гц, то время как у Flip 4 — 70 Гц.

Дополнительные характеристики

В обоих устройствах работает Bluetooth версии 4.1. Они также оснащены пассивным радиатором. Он выглядит как обычный драйвер. Однако у него нет никакой начинки. Благодаря такому радиатору можно воспроизводить глубокие басы. Его звуковой выход, в принципе такой же, как у большинства колонок. В отличие от обычного драйвера, данный радиатор немного меньше.

Довольно трудно решить, что выбрать JBL Charge 3 или Flip 4, поэтому следует продолжить сравнительную характеристику. Также устройства защищены от погодных условий. Имеется специальный вход, который позволяет проигрывать контент из различных источников звука. Достаточно подключиться к обычному порту.

Что касаемо количества драйверов, то у обоих устройств их по две штуки.

Также эти модели можно использовать в беспроводном режиме. Они имеют батарею, которую нужно заряжать. Устройства оснащены специальным индикатором. Он уведомляет о разрядке. Мощность аудиовыхода зависит от количества колонок и вычисляется в ваттах. Чем выше данный показатель, тем громче и чище звук. И что же в этом вопросе лучше: JBL Charge 3 или Flip 4? Выигрывает первый вариант, так как его показатель 20 Вт.

Устройства имеют USB-разъемы, а также специальный микрофон с шумоподавлением. Наиболее высокая частота составляет 20 тыс. Гц у каждого из описываемых устройств.

Микрофон настроен хорошо, имеет функцию шумоподавления. В комплекте к Flip 4 поставляется специальная сумка. Она позволяет транспортировать устройство. У данных приборов одинаковое соотношение сигнала и шума. Оно составляет 8 дБ. Колонка Charge 3 является защищенной от воды и пыли. Гарантийный период у обоих приборов один год. Разъем для микрофона отсутствует у колонок. У последнего устройства нет функции подавления шума.


Что касаемо емкости аккумулятора, то у Flip 4 она составляет 3 тыс. мАч, а у второй колонки — 6 тыс. В среднем быстрее заряжается Flip 4. Всего лишь за три с половиной часа он с 0 доходит до 100 %. Второе устройство до максимальной отметки зарядится за 4 час. Однако не нужно забывать о том, что у последнего больше емкость аккумулятора. Данные показатели являются актуальными не только для описываемых моделей, но и для сравнения JBL Flip 3 vs JBL Charge 2 Pluse. Последний также лидирует.

JBL Flip 4

Пытаясь понять, какой из приборов лучше, следует провести отдельный обзор беспроводной колонки JBL Flip 4. Данное приспособление имеет зеркальную поверхность радиаторов. Клавиши, которые встроены в прибор, получили окантовку и немного утоплены в корпус. Устройство запросто выдерживает погружение в воду до 30 минут. Если говорить о звуке, то эта модель получила хорошо проработанные частоты. Нижние и верхние стали максимально насыщенными, а проблемы воспроизведения средних, по сравнению с предыдущей колонкой Flip 3, исчезли. На некоторых песнях чувствуется небольшое отклонение от звучания, но оно не критично. Уровень громкости также неплохой.

В целом, данное устройство довольно хорошее, особенно радует способность работать в беспроводном режиме, поэтому приспособление может стать надежным спутником при путешествиях. Однако претендовать на самое лучшее в данном сегменте оно не будет. К сожалению, выпускается прибор лишь в некоторых цветовых оттенках, соответственно не всем потребителям нравится подобное отсутствие индивидуальности. Также следует заметить, что для своего сегмента звучания неплохое, однако если сравнивать с некоторыми более дорогими аналогами, описываемое устройство заметно проигрывает. Но все же многих тешит привлекательная стоимость, что и выделяет данную колонку в массе других. В принципе, следует сказать, что устройство, несомненно, заслуживает внимания от покупателя, поэтому вполне его можно рекомендовать к приобретению. Чтобы понять, что лучше JBL Flip 4 vs JBL Charge 3, следует рассмотреть и вторую колонку.

JBL Charge 3

Данное устройство имеет аккумулятор довольно большого объема, все остальные характеристики также хороши. Помимо этого, здесь встроен специальный защитный протокол. Он позволяет колонку брать в море или в бассейн. Продается устройство в небольшой картонной коробке, которая имеет матовое покрытие. В комплектации находится инструкция, кабель для адаптера питания и непосредственно сама колонка с прочей документацией (талон на гарантию, сертификат и др.). Если проводить сравнение с предыдущей моделью, то следует выделить — здесь отсутствует специальный защитный чехол. От него отказались, так как колонка стала невосприимчива к влаге.

Дизайн довольно интересный, так как устройство продается в большом количестве расцветок. Любой человек сможет выбрать подходящее конкретно под его вкус. Что касаемо звучания, то здесь следует сказать о высочайшем уровне частотного диапазона. Басы отличные, середина не подводит, высокие воспроизводятся идеально. Данную модель можно смело назвать одной из самых лучших в ценовом сегменте. Также запас громкости здесь довольно большой. В целом этой колонки хватит для того, чтобы музыку можно было слушать в помещении до 40 квадратных метров. При увеличении уровня звука не искажаются его качества: нет никаких дефектов и дребезжания.

Отзывы о Charge 3

В отзывах также пишут, что модель не имеет недостатков. Единственное, чего не хватает данной колонке, — это модуля NFC. Однако других минусов здесь нет. Характеристика устройства хорошая, качество сборки материалов отличное. Часто, отвечая на вопрос о том, что лучше JBL Flip 4 vs JBL Charge 3 with sound, выделяют второй вариант.

So, Flip 5 is a new member of the JBL speakers family. The users must be wondering in what case is the best option to get the Flip 5. There have been some improvements after JBL Flip 4’s release, but is that enough? Can it handle some of its fellow speakers? In order to answer that question, we intend to compare JBL Flip 5 vs JBL Charge 3 to each other. Yeah, JBL released several new products after Charge 3, but frankly, that’s the level on which JBL Flip 5 is playing at this right moment.

JBL Flip 5 vs JBL Charge 3: Review

JBL Charge 3 is a classical speaker. For a long time, it was a favorite speaker of JBL fans, yeah, maybe some of the users are still all about it and we respect that. And after all this time, JBL Charge 3 is able to compete against Flip 5. Well, we will see the verdict on which one is the better speaker in overall, but at this moment – they are rivals and some users might even wonder, if a veteran can go up against the rookie or not.

In order to analyze JBL Flip 5 vs JBL Charge 3 comparison accurately, we intend to go deeper. We’ll discuss their designs, features, audio performances and many important components. A little heads up – there are pretty big differences between these two, but if you look closely, you might even find things they have in common.

1. Design

Size does matter. JBL Charge 3 is a bigger speaker and weighs more than its rival. Yeah, being big allows a speaker to sound louder (in most of the cases), but it’s also uncomfortable to carry large ones around. Charge 3’s dimensions (W x D x H) are – 213 x 87 x 88.5 mm, compared to Flip 5’s – 181 x 74 x 69 mm. You can notice a difference while holding them or placing them in the free space. What about weights? While Flip 5 weighs 540g, Charge 3 stands for 800g.

JBL Charge 3 has a rugged surface which protects the speaker from any environmental damages, in case you drop it accidentally. Meanwhile, apart from the rugged fabric, you’ll meet some plastic in JBL Flip 5’s design. Honestly, not having a completely rugged surface gives you a feeling of insecurity and also, Flip 5’s ‘innovation’ has something to do with the buttons’ alignment.

There are same buttons on both speakers: Play/Pause, Volume Up, Volume Down, Bluetooth Pairing, Connect and Power. Well, all these buttons are aligned on the surface of JBL Charge 3 on the front side, without any shenanigans. Not that it creates any discomfort, but it’s better to have every button on the same place, aligned with each other. As a matter of fact, Flip 5 has most of the buttons on the front side, it’s just – Power and Bluetooth buttons are placed on the plastic.

Both speakers are IPX7 rated which means they are fully waterproof. So, pool parties, night swims with your partner and etc. won’t be a problem, unless the speakers are submerged under 1 meter in water for more than 30 minutes. Well, that won’t be a party anymore, but the probability of that happening – is quite low.

Well, they have nice looks. JBL Charge 3 offers 6 main colors: Blue, Red, Teal, Grey, Black and Camouflage. Actually, Camouflage isn’t the main color, it’s a special color. Flip 5 adds some new colors, giving you an ability to choose from a total of 11 colors: Black, Red, Grey, Black, Teal, Camouflage, Green, Pink, Sand, White and Yellow. Of course, it’s better to have a variety of looks and colors, some may go with Green, some may go with Teal. Seriously, don’t go with Teal, there are nicer colors out there.

To sum up the comparison between JBL Flip 5 vs JBL Charge 3 designs, they both have a little bit dated visuals, but Flip 5 tries to bring some fun and action with new colors and new alignment of buttons. Well, plastic isn’t working for us, but still, Flip 5 has a more acceptable design. Additionally, it is lighter and smaller than Charge 3 which gives the user comfort to carry the speaker more easily.

2. Features

You might think that JBL Charge 3 is an old speaker with not-up-to-date features, but the truth is – it provides more benefits than JBL Flip 5 has to offer to its customers. First of all, Charge 3 has the original SpeakerPhone feature, which allows you to answer your calls via the speaker itself and simultaneously reject the ambient noise while you are speaking. Sadly, you won’t have that privilege in Flip 5’s case – you will just have to talk with your phone which frankly, isn’t a disaster, but still, there are some of us who prefer to use a good, old SpeakerPhone.

Comparing features of JBL Charge 3 vs JBL Flip 5 is almost ridiculous. Unlike Charge 3, the newer speaker doesn’t even have Voice Assistant Integration. So, if you feel comfortable to give voice commands to your speaker, Flip 5 won’t be much of a choice here. Apart from the VA feature, JBL Charge 3 also has 3.5 mm jack which might also be useful in some situations.

One more important thing is that you can’t pair Flip 5 to the older speakers, because it uses PartyBoost feature for hooking up with other speakers. Today, most of JBL portable speakers use Connect or Connect+, so keep that in mind if you’re planning to pair your brand new Flip 5 to other JBL speakers.

You might think that there’s a one-side show in the features category and you’ll be absolutely right, but JBL Flip 5 just has one advantage and honestly, it’s really a good one. It has USB-C port instead of JBL Charge 3’s Micro-USB, Well, the Flip 5’s glory just ends there. Additionally, Charge 3 can charge the devices even when you are using them. So, you can play your favorite music and charge your phone at the same time without a flinch.

Battery Life

JBL Charge 3 still dominates in battery life component. It has got 20 hours of playtime which frankly saying, is really awesome for the speaker with that age. JBL Flip 5’s battery can only last up to 12 hours – much less time than its rival can provide. If you’re interested in each speaker’s battery capacity – here you go: Charge 3 has a 6000 mAh battery and for Flip 5 – it’s 4800 mAh. Well, sometimes numbers say things better.

Speaking of numbers, you have to know that these are claimed numbers and they can vary with different settings, volume and etc. But anyways, Charge 3’s battery life is more reliable than JBL Flip 5’s. Well, there’s a little bit bright side in Flip 5’s case, when we are discussing the battery powers of both speakers. It needs less time to be fully charged – 2.5 hours instead of Charge 3’s 4.5 hours. We don’t consider it as an advantage, but for some users who are considering less charge time as a benefit, here you go.

Without any shadow of the doubt, JBL Charge 3 has more advantageous and advanced features than JBL Flip 5. Having a USB-C port can’t stand for all the abilities and benefits that Charge 3 can provide. In other words, you’ll get more fun and satisfaction from using the older speaker and there is no question about that fact.

3. Audio Performance

Like other new speakers of JBL, Flip 5 also operates on Bluetooth V4.2. It means more sync and less latency with your phone. Yeah, that’s a feature, but it still affects the entire listening experience, so forgive us if we put that in this category. However, JBL Charge 3 operates on Bluetooth 4.1 and of course, that goes under ‘Flip 5’s advantage’ file.

Both speakers have a frequency range between 65Hz – 20kHz which is pretty good. But still, JBL Charge 3 is louder and has better sound quality. Frankly, Flip series could never compete against Charge series and here, we don’t see a different result.

JBL Charge 3 is a stereo driver speaker – it delivers sounds from the front and back sides. It’s got power total of 2 x 10W and sound quality is really nice. Well, it can’t compete against more advanced JBL speakers such as Charge 4 or Xtreme 2 or Boombox, but it surely can satisfy its users. On the other hand, JBL Flip 5 is mono driver speaker, creating a total of 20W RMS output power.

Both speakers have powerful bass, crisp mid-range and good highs, but JBL Charge 3 still comes out at the top. Do you want a speaker that is louder and sounds amazing? Then JBL Charge 3 is your guy, not Flip 5. Well, this newer speaker isn’t doing a bad job itself and if you want to go with it, you won’t be sorry, but why choose it, when you can have JBL Charge 3, right? We’ll get to the verdict in a minute, but in overall audio comparison – Charge 3 gets the crown.

JBL Flip 5 vs JBL Charge 3: Verdict

Just like we have mentioned above, there are plenty of differences between these two speakers. Throughout this review, we have highlighted each speaker’s advantages, but frankly, most of them belong to the JBL Charge 3. Just to be sure, let’s quickly overlook the comparison chart of JBL Flip 5 vs JBL Charge 3 and then we’ll get to the part, where we determine which one of them is the better speaker.

Comparison Chart

JBL Flip 5

JBL Charge 3

Dimensions (W x D x H)

181 x 74 x 69 mm

213 x 87 x 88.5 mm




Colors Variety






Battery Life

12 Hours

20 Hours

Battery Capacity

4800 mAh

6000 mAh

Charges Phone


USB Type



Frequency Response

65Hz – 20kHz

65Hz – 20kHz

Output Power


2 x 10W

Bluetooth Version



3.5 mm input




Voice Assistant


It’s not that JBL Flip 5 doesn’t have some things to impress the users, but that speaker isn’t good enough. Clearly, JBL Charge 3 is a more attractive and reliable speaker. It has SpeakerPhone and Voice Assistant features, which will make some procedures easier and more comfortable to deal with. It will also have your back, in case you decide to use the wired connection. Well, these are things that JBL Flip 5 can’t provide.

Battery Life is one of the crucial and important parts of the speaker. When you’re using the speakers like most of our team does, every minute counts and having 20 hours playtime really means something for us. And when you can use the speaker as a power bank to charge your phone, that’s another level.

Well, JBL Flip 5 also has its advantages: First of all, it’s lighter and smaller, so if you are planning to carry the speaker a lot, there’s your spotlight. Using USB-C instead of Micro-USB also is a huge advantage and some users could really use that. And last but not least, operating on Bluetooth V4.2 is better than using its older versions.

  • Design
  • Features
  • Audio Performance
  • Battery Life
  • Durability


In this close comparison, JBL Charge 3 comes out at the top with its audio performance, bigger battery life and other impressive features. JBL Flip 5 isn’t that bad – it might lack some features and other components but it still does its job.

Despite everything, Charge 3 delivers more accurate, crisp and louder audio. It has got more powerful bass and amongst having many awesome features, does its job on a really high level. But there’s one more thing that we haven’t discussed and is very important while you take one of these two speakers into the consideration – the cost.

Right now, there’s a cost difference between these two. But that can be changed and it that situation, JBL Charge 3 will be more expensive than its rival. Honestly, even in that budget difference, it’s a better choice to go with Charge 3, because it’s more all-around speaker and practically you are getting more out of the speaker. But that comes down to the user’s preferences and needs. No matter what, both speakers can be the right choices and you won’t feel disappointed with these portable, durable and amazing speakers in any adventure.

Reasons to choose JBL Flip 5:

  • Bluetooth 4.2
  • More Colors
  • USB-C type port
  • Smaller & Lighter

Reasons to choose JBL Charge 3:

  • Greater Audio
  • Bigger Battery Life
  • Charges devices
  • Wired Connection
  • SpeakerPhone
  • Voice Assistant Integration
Name JBL Flip 5 JBL Charge 3

Подумать только, сколько удобства привносят в нашу жизнь беспроводные технологии. От наушников, до управления межконтинентальными баллистическими ракетами. Но сегодня мы рассмотрим объект несколько меньших масштабов. Это беспроводная акустическая система JBL Flip 3, которая дебютировала не так давно и еще разок засветилась на выставке IFA в Берлине. По словам разработчиков, Flip 3 есть лучшее, что случалось с линейкой Flip. Давайте посмотрим на деле, так ли это.

Содержание:— Комплектация— Дизайн — Звук и использование— Технические характеристики— Итог

Коробка гаджета выполнена с использованием классических цветов JBL: оранжевого и белого. Открыв магнитную половинку, мы обнаруживаем небольшую крышку, подняв которую, нашему взору предстает колонка собственной персоной. Рядом с ней есть кармашек с проводом для зарядки и инструкция. Внутри коробки все обито поролоном, даже крышка.

Комплект веет минимализмом, с другой стороны, сложно придумать что-то еще необходимое для гаджета, кроме лишь чехла для переноски. Но, благодаря скругленной форме корпуса, чехлом может послужить и простой носок.

А вот здесь начинается самое интересное.

Как я говорил ранее, девайс имеет форму конуса. Посередине находятся два динамика 40 мм в диаметре и по 8 Вт каждый, а по бокам подвижные пассивные излучатели. Динамики покрыты тканью, благодаря чему устройство очень легко удерживать в руке, к тому же материал приятен на ощупь. Ткань покрывает, пожалуй 95% всей колонки и прерывается пластиковой полоской, на которой расположились кнопки управления и разъемы.

Весь пластик на устройстве имеет толстый слой Soft-touch покрытия и, что самое интересное, при всем своем интригующем внешнем виде, корпус имеет защиту от брызг. Примечательно, что на коробке устройство изображено в падении в какую-то емкость с водой.

Я бы, конечно, не стал ронять его, скажем в бассейн или аквариум, дабы проверить его влагостойкость, потому что лично у меня есть сомнения, что девайс выдержит такой заплыв. Единственно, что с ним можно сделать в данном случае, так это помыть под струей воды, если ткань испачкается.

Теперь пройдемся по кнопкам. Часть кнопок находится на пластиковой полоске, а часть на ткани. Последние очень рельефные и определить на ощупь их очень легко.

На пластике расположены кнопки включения, сопряжения со второй такой же колонкой, индикация заряда аккумулятора и заглушка, под которой прячется micro USB-вход для зарядки и AUX-вход (3.5 мм).

На ткани расположены клавиши поиска устройств по Bluetooth, минус-громкость, плюс-громкость и кнопка ответа на звонок. Понятно, что если колонка с Bluetooth, то она выполняет и функцию гарнитуры для смартфона. Клавиша звонка заменяет собой привычную нам комбинацию «плэй/пауза». Однократное ее нажатие останавливает текущий трек, двукратное – переключает на следующий.

Что здесь странного, так это время отклика на переключение: оно занимает около двух секунд между нажатием и самим переключением.

Вот всем хороша диковинка, но поддержки NFC тут нет. Так что сопрягать ваш планшет или смартфон придется вручную. Такие дела.

Включение и выключение устройства сопровождается звуковыми сигналами. Причем, довольно оригинальными, на мой взгляд. Как будто включается и выключается какой-нибудь футуристичный робот. Так же сигналом сопровождается и подключение к источникам звука.

О звуке

Скажу сразу, опыта общения с устройствами предыдущего поколения линейки Flip у меня нет, так что данного зверя буду рассматривать с нулевой координаты. С первого включения звук меня удивил. У него не было какого-то определенного оттенка. Он был громкий, насыщенный, без каких-либо перегрузов отдельных частот. Довольно ровный и объемный. Очень понравилась серединка и небольшой намек на сцену, которые слышатся в треках практически любого жанра. Низкие частоты ровные и довольно ощутимые.

Особое удовольствие наблюдать, как пассивные излучатели низких частот по бокам отрабатывают каждый удар по бочке. Даже при средней громкости все отлично слышно и любимая музыка начинает раскрываться с несколько другого угла.
Самое интересное, что довольно затруднительно выделить какой-то отдельный жанр, который колонка отыграла «как родной».

Она справляется на ура с музыкой практически любого жанра. Это действительно универсальный гаджет.

Расположение для эксплуатации девайса можно выбрать любое: можно положить горизонтально или установить вертикально. Что странно: если поставить на один из торцов, количество баса при воспроизведении не уменьшается. Такой интересный акустический эффект.

Колонка подойдет для любого места применения: дома, на работе или на отдыхе. На последний, видимо и сделан упор разработчиками, учитывая прорезиненные края и влагонепроницаемый материал корпуса.

Аккумулятор девайса способен радовать вас непрерывным воспроизведением до 10 часов.

На упаковке вы можете найти упоминание о мобильном приложении, в котором вы сможете настроить некоторые функции колонки, в том числе эквалайзер. Однако не спешите его устанавливать. Видите ли, оно нормально функционирует только в случае, если у вас две колонки и необходимо произвести сопряжение между ними. Другими словами, приложение как бы вынуждает вас купить вторую колонку.

  • диапазон воспроизводимых частот 85 — 20 000 Гц;
  • 2 динамика по 40 мм;
  • общая мощность 16 Вт (2х8 Вт);
  • два пассивных излучателя баса;
  • Bluetooth 4.1;
  • профили: A2DP 1.3, AVRCP 1.5, HFP 1.6, HSP 1;
  • спикерфон с шумо- и эхоподавлением;
  • аккумулятор 3000 мАч;
  • время зарядки: 2.5 — 3 часа;
  • время автономной работы до 10 часов (зависит от уровня громкости);
  • защита от брызг и влаги;
  • подключение до трех устройств одновременно;
  • спикерфон с шумо- и эхородавлением;
  • разъемы: Micro USB, аудиовыход 3,5 мм;
  • габариты: 169 x 64 x 64 мм;
  • вес 450 г

Я с огромным удовольствием пользовался гаджетом. Мне он нравится всем: от внешнего вида до качества звучания.

Не хватает, разве что, поддержки NFC, но это дело не насущное. Еще одним минусом является его розничная цена. В интернете можно купить JBL Flip 3 по цене от 6 500 руб до бесконечности. Честно говоря, даже за 6500 руб. нужно брать девайс не задумываясь, ведь таких денег он действительно стоит. В продаже есть 8 крайне ярких расцветок. Так и хочется сказать: «Собери их всех!»

Читайтак же:

Всем добра !

Принесли вчера студенты в ремонт портативную колонку JBL Flip 3 с поставленной задачей — «поменять разъем зарядки». Долго шушукались, видимо собирая монеты по сусекам у кого сколько осталось с обедов и в конце-концов ушли….) Первичный осмотр выявил отсутствие половины винтов и небольшие трещины с торцов корпуса, видимо падала и не раз. Дело привычное, менять micro-USB в акустике, подумалось мне, быстрее и проще чем в смартфоне, но не тут то было…


Сняв торцевые мембраны и крышку с кнопками управления, загрустил… Все переходные отверстия с кабелями и шлейфами залиты компаундом, причем каким то сухим и дрянным. Разъемы USB и audio правда сидят на отдельной платке, но кабель от нее идет внутрь корпуса внатяг… Плюс «кто то» уже лазал внутрь, судя по следам олова на пластике,компаунде и отлетевшем с мясом дросселе, шлейф платы управления был аж расслоен от нагрева и часть индикаторов не работала. Погрустив, что быстрым ремонтом здесь не пахнет, да и объявленной ценой тоже, стал проводить дальнейшую диагностику, а по сути ремонт. Перед этим поинтересовался стоит ли вообще сие чудо таких трудозатрат, цена колонки в интернете «порадовала»- 6000-7000р за «оригинал» ! Как оказалось есть и масса китайских поделок (отличаются даже внешне).Озадачился… за что ? Наверное издает сие чудо небесные звуки ? ) В общем любопытство взяло верх и после окончания рабочего дня решил ее расковырять. Был заменен USB-разъем без вытягивания кабеля из корпуса, с матом, но эффективно.

Вставляем зарядку, видим потребление 800мА, заряд идет, колонка сама включается, издает глубокий басовитый звук заводящегося дизеля (я чуть не отпрыгнул с матюгами) и на этом заряд прекращается, потребление по нулям… Черт, халявы не будет, придется сидеть дальше…( Прозвонив, разъем до платы стал зачищать компаунд и разбирать ее полностью, дело в цепях зарядки/питания и скорее где-то трещины.

К слову говоря, перед этим полазал в интернетах и обнаружил что у всей серии портативной акустики JBL куча проблем с питанием. Много жалоб на прекращение заряда через 5-20 секунд, деградировавшие аккумы, неисправность контроллера заряда, отлетевшие дроссели и так, по мелочи. Причем информации по ремонтам ноль, многие сервисы тупо предлагают нести к ним на замену какого то контроллераВ  и стоить это будет от 2000р до 3500р… или менять аккум, который еще и поискать придется. Ну что ж, с халявой снова пролетаем, придется напрягать мозги самому )

Кто-то наверное начнет чекрыжить такой подход в своих комментах, типа «халявщики», «что за подход !», но уверяю вас и коллеги меня поймут, что это стандартный подход в любом сервисе, где работа поставлена на поток, типовуха и наработки — наше все ! И за информацию даже приходится платить деньги ) Иначе тупо не заработаешь, штудирование мануалов и даташитов, изучение принципа работы той или иной китайской поделки конечно в почете и приходится этим заниматься, но сжирает уйму времени, а его всегда не хватает….

Ну так вот … Разложил потроха в одной плоскости, собрал и снова подключил…чуда не произошло, потребление 800ма — 10 секунд, потом 0,00ма. Берем плату, снимаем криво припаянный дроссель, достаточно массивный (частая проблема этой серии-отлетает при ударе) Под ним вырвана часть дорог, восстанавливаем и прокладываем каптоновым скотчем, припаиваем.


Дальше осмотр под микроскопом обвязки вокруг контроллера MP2637, который является универсальным контроллером заряда/питания — «highly-integrated, flexible, switch-mode battery charger with sstem power«.

Под микроскопом внешне вроде все целое, но пайка какая то корявая и серая , пропаиваю по периметру микросхему контроллера и всю мелочь вокруг него и упсссс… отлетел один кондер С4, точнее его половинка…


Открываю даташит на контроллер и по нему подбираю емкость 100nf похожих типоразмеров. Судя по описанию кондерчик этот стоит в цепи переключения режимов работы контроллера, на 19-ой ноге — MODE.


Пропаиваем все остальные подозрительные букарахи, даже прозваниваем некоторые из них, собираем снова все на плоскости, поминаем бога Халяву и включаем … Рычанье дизеля, прыжок на кресле, заряд по приборам 870ма…ждем…заряд не падает… замеры на батарее минуты 2, заряд медленно и верно растет, ток стабильный 870ма… Оставил все в таком виде погоняться, а тем временем выдернул расслоившийся шлейф кнопок и заменил его, немного доработав на новый от какого то ноута. Припаял антенну блютуз. Наковырял несколько похожих саморезов для корпуса. За час работы изменений не произошло, колонка стабильно заряжается, подключается по синезубу, кнопочки работают, звук вроде как без хрипежа, но без корпуса судить сложно о его качестве, впрочем это уже другая песня. На ночь оставлять это хозяйство работающим не стал, ну его нафиг, литий штука нервная. Соберу все с утра и буду договариваться о «сверхурочной» работе )


Утром собрал колонку и оказалось что для такой пукалки у нее очень глубокие низа и вцелом неплохой звук ! Любителям «зеленых» и велосипедной акустики наверное бы понравилась ! )

Не знаю, что сподвигло меня написать этот пост, наверное свободное время субботы во время дежурства на приемке… За многа букаф не пинайте, надеюсь информация по этой «типовухе» будет полезна коллегам. По правде говоря, если принесут вновь подобное чудо, всилу геморности разборки и дифицита контроллеров (а их все таки приходится менять, судя по постам коллег, специализирующихся на подобных ремонтах) даже не будем брать… но раз уж назвался груздем….)

Рейтинг автора
Подборку подготовил
Андрей Ульянов
Наш эксперт
Написано статей
Ссылка на основную публикацию
Похожие публикации