Андрей Смирнов
Время чтения: ~45 мин.
Просмотров: 1

❌ Новый MacBook Pro 13″ с Touch Bar: первый взгляд и впечатления

Обзор MacBook Pro 13″ with Touch Bar

Значительное обновление линейки MacBook Pro последний раз происходило в 2012 году, поэтому не удивительно, что пользователи ждали новое с большим интересом. Осенний апгрейд линейки профессиональных «МакБуков» представлен в трех вариантах: два 13-дюймовых ноутбука и один 15″. На первый взгляд изменения только внешние, но количество всевозможных споров и возмущений на тематических сайтах говорит об обратном. Давайте же разбираться, чем этот ноутбук так интересен и почему привлек столько внимания. А в качестве подопытного у нас MBP 13″ с Touch Bar и в топовой конфигурации.

ЛинейкаApple MacBook Pro 13″ 2016
Ноутбуки, ультрабукина
Моделей в линейке: 17
Диапазон цен: 23 400 − 77 571 грн

Модельный ряд

Небольшой MacBook Pro в этом году получил два варианта исполнения, которые отличаются наличием Touch Bar, пары дополнительных разъемов Thunderbolt 3 и небольшой разницей в производительности. Естественно, цена тут тоже играет роль, разница на ценниках моделей без Touch Bar и с ним составляет $300. При этом, обе модели можно доукомплектовать другими процессорами, 16 ГБ оперативной памяти и 1 ТБ SSD, что увеличит стоимость самой дорогой модели до почти $3000. В гривнах цена звучит еще более внушительно. Стоит отметить, что MacBook Pro никогда не был дешевым.

Комплектация и первые впечатления

В коробке с MacBook обычно нет ничего лишнего. Самый большой бонус, который мог достаться пользователю, была салфетка для протирки дисплея, но сейчас и ее в комплекте нет. Все, что достанется покупателю с компьютером, это зарядное устройство и съемный кабель (2 метра). К слову, возможность просто заменить кабель питания, купив новый – хороший ход. Ранее замена кабеля создавала много лишних проблем. Но сейчас с MagSafe пришлось попрощаться в пользу кабеля формата Thunderbolt 3/USB Type-C.

Открыв крышку, в глаза первым делом бросается не Touch Bar, а размер трекпада, который очень вырос. В остальном, для тех, кто хорошо знаком с MacBook и macOS, других заметных сюрпризов не будет.

Дизайн и удобство использования

Дизайн MacBook всегда был очень хорошим. Безусловно, это дело вкуса, но количество позаимствованных элементов дизайна у ноутбуков Apple другими компаниями говорит само за себя. Новинка не стала исключением и выглядит очень здорово. При этом, отличий намного больше, чем это было раньше.

Начнем с размера лептопа, который стал, можно сказать, миниатюрным: 30,41×21,24×1,49 см. А это меньше, чем MacBook Air, с которым по сей день сравнивают конкурентные устройства. И новый корпус тем более меньше, чем предыдущий MacBook Pro. Глобально, если вы знакомы с последним MacBook, то «прошка» чем-то на него похожа, просто слегка «разбухшая» версия. Весит MBP 1,37 кг, что просто замечательно, как для такого ноутбука. Он очень легкий, еще и занимает мало места. Лично для меня это идеальный портативный компьютер.

Как и раньше, корпус сделан из цельного куска алюминия. Предсказуемо, появились цветовые варианты, которые ограничились классическим серым и Space Gray. Изменения в «украшениях» вызвали легкое негодование у фанатов – «яблочко» на крышке больше не подсвечивается. Не сказал бы, что зеркальный логотип плохо выглядит, но да, светящийся фирменный значок мне больше нравился. Еще снова появилась надпись «MacBook Pro» под дисплеем, в MBP Retina она переехала на нижнюю крышку топкейса.

В использовании ноутбук получает высший балл. С ним приятно работать как за столом, так и на коленях. При этом, угол разворота шарнира позволит удобно умоститься практически в любой ситуации. Но не всегда крышку можно открыть одной рукой без придерживания, ведь из-за легкости корпуса, резким движением ноутбук можно случайно сдвинуть или шарнир таки потянет топкейс за собой.

Вход/выход воздуха все еще осуществляется через отверстия по бокам и в креплении дисплея. При этом, потоки воздуха никак не ощущаются для пользователя. Поэтому ему будет совершенно не важно, сидеть за столом или развалиться на диване, компьютер отлично подойдет для любых вариантов использования.

Единственное, что может быть неприятным, это достаточно острые углы на срезе топкейса для открывания крышки. Это одна из традиций, от которых хорошо было бы отказаться.

Дисплей

Ноутбуки Apple всегда оснащались одними из лучших экранов. В 2012 году были представлены MacBook Pro с Retina-дисплеями, разрешение которых значительно превышало среднестатистические значения среди портативных компьютеров. IPS-матрицы новых 13,3-дюймовых MBP также имею разрешение 2560×1600 точек  (227 ppi). Лично мне удобно скейлить картинку до 1440×900 точек, но есть еще несколько шагов от 1024×640 до 1680×1050 точек. Естественно, пользоваться дисплеем с таким разрешением одно удовольствие.

Цветопередача матрицы заслуживает высших похвал. Как для обычного офисного работника, так и для профессионалов, такие дисплеи будут отличным рабочим инструментом. Говорить об углах обзора и прочем нет никакого смысла, этот экран практически идеальный. Но есть одно очень существенное отличие от предыдущих моделей – цветовое пространство DCI-P3. После работы с таким дисплеем, цвета на экранах более старых устройств (например, iPhone 6) кажутся блеклыми и холодными.

Значительно увеличилась яркость подсветки – до 500 кд/м², а защищающее матрицу стекло имеет хорошее антибликовое покрытие. Это сделает работу, например, на открытой террасе, более комфортной. Как и другие Мас, новый ноутбук вполне хорошо регулирует уровень подсветки. К сожалению, опции с матовым дисплеем нет с тех пор, как появились Retina MBP, но наверняка производители аксессуаров выпустят такую наклейку и для нового поколения. Во всяком случае, раньше такие были.

Звук

Динамики – однозначно одна из сильных сторон новинки. От столь тонкого устройства не ожидаешь такого объемного звука (приблизительно, как было с iPad Pro, динамики которого мне очень понравились). Мощности динамиков достаточно для среднестатистической комнаты. Такого звука хватит как для фильмов, так и для музыки.

Что важно, выход звука никак не перекрывается руками и искажений входе работы пользователь не получит. Лишней вибрации нет. Точнее, если «выкрутить» громкость на максимум, то по корпусу все же пойдет легкая дрожь, но ее нельзя назвать излишней.

В спецификациях можно найти упоминание о сразу трех микрофонах. Основной расположен возле левого края Touch Bar’а. Система хорошо «слышит» пользователя и в этот раз абонент не почувствует особой разницы, если в тихой обстановке вы ответите на звонок с ноутбука, а не со смартфона.

Клавиатура и тачпад

Начиная с MacBook 12 компания начала использовать новые переключатели с коротким ходом. В MBP поместили доработанную версию, которая должна меньше залипать и издает очень приятный, на мой вкус, «клик». Тем не менее, на сайте поддержки есть страница с инструкцией по чистке клавиш, что само собой не очень хороший знак. Кушать над ноутбуком явно не стоит, дабы не засорять клавиши крошками и еще чем-то.

Сама клавиатура не потребует много времени на привыкание к ней и замечательно подходит для слепого набора и длительной работы. Не понравился только блок стрелок, к которым хоть и можно привыкнуть, но они все равно мелковаты. В прошлом варианте они тоже были не очень удобны. Но в остальном, клавиатура полностью устраивает.

Тачпад в новых «прошках» просто огромный. Он все также имитирует клик и поддерживает Force Touch. Из-за такого размера поверхности возникали волнения, не скажется ли это на фантомных касаниях. Но macOS замечательно отличает перемещение указателя и случайные прикосновения во время печати. Так что работать с трекпадом все также приятно (хотя сложно сказать, что прошлый образец как-то ограничивал работу).

Touch Bar

Самым интересным в новом MBP является сенсорный OLED-дисплей над клавиатурой вместо F-клавиш. Честно признаюсь, я скептично относился к слухам и после презентации не был уверен, cтанет ли это удобным решением.

Оказалось, что это именно тот случай, когда нужно попробовать вещь в использовании и тогда становится ясно, как с этим жить. В ходе знакомства с ноутбуком я зашел на YouTube, чтобы включить что-то для проверки звука. На Touch Bar (TB) появился ползунок прокрутки ролика и кнопки управления воспроизведением. Сразу становится ясно, что такое дополнение очень удобно.

И таких примеров достаточно много. Например, закрываете вы приложение и появляется окно подтверждения выключения. Вместо того, чтобы тянуться мышкой по кнопке достаточно дотронуться до кнопки на Touch Bar. Практически в каждой программе можно найти применение этому дисплею, но пока не все разработчики раскрыли потенциал TB в полной мере. Уверен, через год, когда софт обрастет полезными вариантами использования и пользователи к нему больше привыкнут (на это потребуется некоторое время), работа с ним станет в разы удобнее.

Больше всего я волновался за переключение музыки и регулировку громкости, ведь это то, чем я пользуюсь среди F-клавиш чаще всего. Опасения не подтвердились, ведь сделать касание и не отрывая палец от TB можно потянуть уровень громкости в нужную сторону, что приятнее, чем несколько раз стукнуть по кнопке. А отсутствие физической клавиши ESC в повседневной работе меня не смутило.

Тем не менее, обратная сторона в этом есть. В специализированном софте, где F-клавиши были нужны, их отсутсвие почувствуется. В играх, например, вслепую по ESC можно сразу не попасть. Придется либо менять кнопки, либо переводить взгляд. И вот самый неудобный момент в использовании TB – он требует внимания. На него нужно смотреть, чтобы точно сделать все так, как нужно. Вот почему пользоваться предиктивным вводом текста просто невозможно (печатать выходит банально быстрее), а постоянный изменения на TB при печати слегка отвлекают, ведь глаз видит какие-то изменения картинки и их приходится все время игнорировать. Еще нужно немного привыкнуть не класть на него руки без надобности, ведь можно случайно попасть по какой-то виртуальной кнопке (несколько раз я так случайно выключал звук или запускал/останавливал музыку).

Но в большинстве случаев пользоваться им все же приятно. Настраиваемые шорткаты, быстрая перемотка песни/подкаста, удобная регулировка подсветки и звука – это всего лишь начало. Дальше все станет только удобнее и быстрее. К тому же, практически все отмечают, что такой дисплей на клавиатуре выглядит очень эффектно.

Touch ID

Справа Touch Bar заканчивается кнопкой со встроенным сканером отпечатков пальцев. Ею можно включать/выключать компьютер. Но более важно появление Touch ID в Мас. Мало того, что это удобный способ разблокировки устройства, это также хороший способ ускорить введение паролей.

Больше всего мне это пригодилось в работе с менеджером паролей 1Password, а не разблокировке после режима сна (хотя это тоже удобно). Теперь, как и на смартфоне, вместо ввода длинного пароля, достаточно приложить палец к сканеру и получить доступ к нужной информации. Естественно, теперь с Мас можно совершать покупки, подтверждая их с помощью Touch ID. Работает сканер отлично и за время использования ни разу не выдал ошибку.

Подключение периферии

Еще один очень тяжелый вопрос, который у всех возник, относился именно к возможностям подключения разных устройств к новому MBP. Дело в том, что у ноутбука есть только 4 Thunderbolt 3 порта (совместимых с USB Type-C) и комбинированный 3.5 Джек для гарнитуры. Это означает, что для карт памяти, внешних накопителей, флешек, телевизоров, клавиатур, мышек и прочей периферии понадобятся переходники (если, конечно, они не подключаются по USB Type-C). Даже iPhone 7 в комплекте не имеет нужного кабеля для соединения с новым MacBook Pro.

Правда, сейчас проблема решается весьма просто. Существуют как фирменные переходники, так и сторонние доки с наборами всех необходимых портов. Стоимость таких наборов или доков может легко перевалить за $100, если вы хотите быть готовы к любой ситуации. Из тех решений, которые я видел, вполне универсальный док будет стоить около $70. Правда, покупая и без этого дорогой ноутбук, не очень хочется тратить дополнительные деньги на базовые потребности. Ко всему, док/переходник можно забыть, потерять или поломать, что, как обычно, произойдет в самый неподходящий момент.

С другой стороны, это один из первых шагов к унификации. Таким образом, например, с помощью всего одного шнура к ноутбуку можно подключить монитор, клавиатуру, мышь, внешний накопитель и что-то еще. В добавок, сам ноутбук будет получать питание, а подключиться можно к любому удобному порту.

Сейчас это выглядит странно, иметь такое количество переходников или доки, но в будущем проблемы не будет, уже скоро USB Type-C станет более популярным разъемом.

Аппаратная платформа и ПО

На тест ко мне попала топовая комплектация MacBook Pro 13 с двухъядерным процессором Intel Core i7-6567U (2/4, 3.3-3.6 ГГц), интегрированной графикой Intel Iris 550 (1.5 ГБ), 16 ГБ оперативной памяти LPDDR3 (2133 MГц) и 1 ТБ SSD. Нельзя сказать, что производительности хватит на все, чем может заниматься требовательный пользователь, но некоторые цифры все же впечатляют. Например, скорость чтения/записи накопителя 2000 МБ/с.

Мощности такого ноутбука с головой хватает для простого «офисного» использования. При этом, программы загружаются моментально, компьютер быстро отвечает пользователю и никогда не задумывается. Температура процессора не поднималась выше 40 градусов, а куллеры вовсе не включались в таком режиме использования.

Монтаж видео в Final Cut Pro X при работе с 4К-видео осуществляется без видимых проблем, но рендер займет лишнее время. Также я пробовал поиграть в GRID: Autosport, который отлично работал на максимальных настройках графики в разрешении 1440х900 точек. Естественно, подобные задачи нагружают систему и активизируют СО. Даже при этом, компьютер не нагрелся выше 65 градусов, но вентиляторы со скоростью вращения почти 7000 оборотов в минуту уже были хорошо слышны. На графике загрузки процессора можно увидеть, что при максимальной загрузке он с определенной периодичностью немного «расслабляется» буквально на полминуты, но на работе это не сказывается.

Небольшим разочарованием стала сборка всего железа. iFixit оценили новинку в один балл ремонтопригодности. Все потому, что абсолютно все комплектующие распаяны на материнской плате и в случае проблемы с чем либо, придется обращаться в сервисный центр и, скорее всего, ремонт будет дорогим, как и высокая стоимость самих комплектующих.

Работа macOS на новых MBP отличается только тем, что в настройках появляются новые пункты для управления Touch Bar. На нем можно поменять кнопки и их расположение. В остальном, все (включая популярные ошибки) работает точно также, как, например, на моем стареньком MBP 15 2012 года.

Автономность

Увы, пока похвалить ноутбук за длительную работу без розетки я не могу. Конечно, устройство провело у меня достаточно мало времени (меньше недели), но в течении этого периода заряжаться приходилось минимум два раза в сутки. То есть, в середине рабочего дня и ночью. Но стоило запустить что-то тяжелое (игру, к примеру) и батарейка таяла на глазах. Собственно, из-за проблемы с автономностью, Consumer Reports впервые не посоветовали покупать MacBook Pro.

Если проблему исправят, то ноутбук должен будет проработать до 10 часов на одном заряде. Судя по опыту прошлых моделей, эта цифра может быть и больше, так как Apple раньше слегка занижала реальный показатель. Но пока приходится довольствоваться 5-7 часами, в зависимости от обстоятельств. Полная зарядка от комплектного БП займет 1:35.

О чём писать в обзоре MacBook Pro 13 2018, который в топе стоит четверть миллиона рублей? Понятно, что машинка зверская и очень производительная. А ещё автоматически повышает твой социальный статус, вызывая зависть всех окружающих. Однако, если копнуть глубже, можно найти второе, третье и даже четвёртое дно. Вот об этом мы сегодня и поговорим.

Изучать новый MacBook Pro 13 будем по классике — начнём с экрана, закончим автономностью. Попутно я расскажу про нюансы эксплуатации и эмоции, которые в изобилии вызывает каждый узел ноутбука. Поехали!

Содержание:— Дисплей— Дизайн— Клавиатура «Бабочка»— Touch Bar— Безопасность— Звук— Удобство— Характеристики— Производительность— Автономность— Аксессуары— Вопрос цены— Итог

Рамки вокруг экрана далеко не минимальные, как, например, в Dell XPS 13. Тем не менее, они совершенно не раздражают, не отвлекают от контента. Особенно, если поставить чёрную обоину, которая плавно будет «перетекать» к границам дисплея.С выходом новой macOS Mojave и тёмной темы дисплей однозначно заиграет по-новому.

Кстати, чёрный цвет выглядит ну очень натурально. Практически, как на OLED-матрицах.

Вообще, экраны в Маках всегда идеально откалиброваны для профессиональной обработки изображений, видео и прочего. Покупаешь любой Мак, ну кроме MacBook Air, пожалуй, и по дефолту получаешь топовый дисплей. Отличное подспорье для тех, кто ничего не смыслит в цветовых профилях, но хочет получить бескомпромиссное качество картинки.

  • поддержка цветового охвата P3 (на 25% больше, чем sRGB)
  • яркость 500 нит
  • плотность точек 227 ppi

Кстати, экраны в макбуках 2018 года получили фирменную технологию True Tone. Ровно тоже самое, что и на последних iPhone и iPad. Теперь картинка подстраивается автоматически под любое освещение. У фишки есть одно общее правило — изображение всегда находится в тёплых тонах, что, безусловно, очень приятно для глаз.

Если что, фишку всегда можно отключить в настройках, чтобы, например, оценить изображение как есть.

Тонкий. Лёгкий. Металлический.

Пожалуй, это всё, что нужно знать о ноутбуке. Без эмоций, просто факты.

Петля верхней крышки производит впечатление ну очень надёжного механизма. Экран открывается примерно на 135 градусов. Этого достаточно для комфортной работы как за столом, так и на коленях. Более того, даже на диване, в положении полулёжа на маке удобно работать.

Металл в корпусе — это очень приятно и практично. А всё потому, что этот материал отлично отводит тепло, даже не принимая во внимание активное охлаждение кулерами.

Но есть и минус. Точнее, даже два.

Первый, это работа за компьютером в часах. Как правило, наручные часы комплектуются либо металлическим браслетом, либо ремешком с застёжкой из металла. При наборе текста на встроенной клавиатуре ты кладёшь руку на пустую область рядом с тачпадом, а застёжка может царапать корпус. Выхода два: снимать часы или же клеить в это место какую-то наклейку. Ну или стараться работать аккуратно, сдвигая часы выше на предплечье.

Второй нюанс — острые углы корпуса. При работе с ноутом на коленях или в другом нестандартном положении это ощущается особенно сильно — края буквально впиваются в плоть. Конечно, болевых ощущений нет, но слегка неприятные присутствуют. Что делать? Терпеть, привыкать.

Теперь про эмоции.

По началу ты кайфуешь от любой возможности поработать на MacBook Pro. Тактильные ощущения заставляют придурковато улыбаться, а уши шевелятся от любого прикосновения к этой машинке. Буквально каждый элемент корпуса продуман и приятен на ощупь. Металл матовый, перфорация для динамиков очень мелкая и аккуратная, поверхность Touch Bar идеально гладкая, не оставляет отпечатков. Кайф!

Через какое-то время ты ко всем этим радостям привыкаешь, а восприятие притупляется. Зато работа на каком-нибудь другом ноутбуке на Windows после мака вызывает прямо-таки физическую боль. Да, возможно, я преувеличиваю. Но уверен, каждый испытает нечто похожее в той или иной степени, сначала поработав на MacBook Pro, а потом на обычном «писюке».

Порты. Да, их мало.

В наличии 4 разъёма USB C, каждый из которых поддерживают Thunderbolt 3. Правда, это справедливо только для модели с Touch Bar. Предшественник без панели имеет только два Thunderbolt 3 порта.

Разъём может передавать данные на скорости до 40 Гбит/с, заряжать устройства, подключать внешние 5K-мониторы или видеокарты eGPU, да много чего ещё. Всё это, конечно, очень круто. А вот почему выпилили слот под карту памяти SD, но не тронули аудиовыход на наушники — одному Джонни Айву известно.

Для всего остального есть переходники, парк которых с 2016 года расширился очень серьёзно. Можно использовать правильные и дорогие аксессуары от Apple или партнёров, а можно найти достойные как по качеству, так и по цене альтернативные адаптеры. Просто не нужно поддаваться панике, а подходить к решению вопроса с холодной головой.

Лично я использовал неоригинальные аксессуары и всё работало прекрасно.

Особенно порадовала возможность подключить зарядку к любому порту и с любой стороны — это круто.

Бывает, что розетка находится слева от тебя, а бывает, что и с другой стороны. Но в данном случае тебе всё равно. Особенно с комплектным адаптером, кабель которого неожиданно длинный — 2 метра.

Раньше как было? Светодиод, отвечающий за зарядку был расположен на самом штекере MagSafe. Это очень удобно. Сейчас узнать, зарядился ли мак невозможно, не посмотрев на дисплей. Хотелось бы, чтобы инженеры Apple просверлили где-нибудь дырочку и вставили туда LED-индикатор. Такая, казалось бы, мелочь, которой почему-то пренебрегли.

В линейке MacBook Pro 2018 года мы впервые можем попробовать третье поколение клавиатуры типа «бабочка».

Как известно, первое и даже второе поколение вышло не таким удачным, как хотелось бы. Со временем клавиши выходили из строя и залипали. Apple пошла навстречу пользователям и расширила условия гарантии. Всем, кто обладателям компьютеров с клавиатурой типа «бабочка» будет произведён официальный гарантийный ремонт в случае подтверждения производственного дефекта.

В третьем поколении «бабочки» все детские болячки устранили, попутно снизив уровень шума от набора текстов.

Ход клавиш у новой клавиатуры крайне минимальный. Тем, кто долго сидел на старых ноутбуках компании, придётся привыкать. У меня на адаптацию к новой «клаве» ушло порядка двух дней и пара обзоров по 10 тысяч знаков.

Клавиатуру нельзя назвать бесшумной. Она всё равно стучит, даже если печатать на ней аккуратно, без особого энтузиазма. Однако при любом раскладе найдутся персонажи, которые будут долбить по кнопкам с изрядным усердием. Такие есть в любой редакции, такие всех бесят. И покупка им новой прошки 2018-ого года ситуацию не решит. Лучше уволить.

В прошлом году у пользователя был выбор: купить MacBook Pro 13 с Touch Bar или взять модель с кнопками, сэкономив при этом 15-20 тысяч рублей. Однако в линейке 2018 года такой возможности уже нет — если и брать, то только с Touch Bar. Правда, предыдущая 13-шка без сенсорной панели пока ещё продаётся.

Вообще, Touch Bar — штука прикольная и полезная.

Может быть в 2016 году, когда состоялся первый релиз этой опции, панель и не была особо нужна. Работала она либо в фирменных приложениях Apple, либо в ключевых, от партнёров. Сегодня практически каждый второй уважающий себяразработчик добавил в свои продукты функционал Touch Bar.

Крайне удобно, когда в специализированных приложениях вроде Photoshop или Pixelmator Pro часть инструментов выведена именно на Touch Bar. Я привык к горячим клавишам, поэтому редактировать изображения при помощи и клавиатуры, и сенсорной панели стало ещё удобнее, чем раньше.

Полоса смайликов — отдельный восторг. Как только ты переключаешься в какой-нибудь чат, Touch Bar сразу же выводит привычный нам набор рож.

Причём, это работает не только в стоковых приложениях вроде Сообщений. Смайлы выскакивают даже при запуске десктопного клиента Telegram или сообщений VK. Очень круто!

В некоторых формах на сайтах (через Safari) открывается доступ к автозаполнению. Например, в поле для ввода номера телефона Touch Bar сразу высвечивает ранее заполненные номера — достаточно только тыкнуть один раз по нужному номеру. Супер!

Ну и последняя плюшка Touch Bar, возможно, самая крутая — сканер отпечатков пальцев Touch ID. Разблокировка компьютера после сна, покупка прямо в браузере — всё проходит быстро и без вопросов. Прямо как на смартфонах. Жаль только, что далеко не каждый раз в систему можно войти по отпечатку, иногда система запрашивает именно пароль от Apple ID для дополнительного подтверждения.

В новых Маках особый акцент сделан на безопасность. За обработку учётной записи Apple ID, шифрование и доступ к данным, включая даже ядро системы отвечает отдельный чип Apple T2 со встроенным сопроцессором Secure Enclave. Через него проходят буквально все системные операции и особенно это касается загрузки самой ОС. Ещё до её запуска проводится отдельная проверка не скомпрометировано ли ядро и отсутствует ли вредоносный код в системе. Причём, это касается и macOS, и даже установленной через Boot Camp Windows.

Лэптоп укомплектован двумя внешними динамиками. Соответственно, присутствует отличный эффект стерео.

Но главное — это качество звучания и громкость. Оба этих параметра на максимально возможном для ноутбука уровне.

</span></p>

Звучание MacBook Pro 13 настолько громкое, что если ты смотришь кино с близкого расстояния (в районе метра), то в экшен-сценах динамики тебя оглушают. Становится некомфортно и рука тянется уменьшить громкость.

Однако на её пике может страдать качество. Взрывы и бахи лишены низких частот, а диапазон средних неприятно посвистывает. Лучше выставить громкость на 90%, тогда звучание преображается и становится комфортных. Со всех сторон.

Я всегда думал, что MacBook Pro 13 — это компромисс. С одной стороны, он компактный, но всё-таки не такой мелкий, как MacBook Air и тем более MacBook 12. С другой стороны, он недостаточно производительный, чтобы претендовать на решение действительно взрослых задач. Для этого лучше купить сразу 15-дюймовую прошку.

Протестировав MacBook Pro 13, я понял, что это не компромисс, а скорее баланс. Компьютер, который балансирует на стыке мобильности и мощи.

Вот вам несколько цифр, чтобы окончательно убедиться в этом:

  • толщина всего 1,49 см
  • вес 1,39 кг

И это тонкое чудо трудится на базе процессора Intel Core i5 2,3 ГГц в базе и Core i7 2,7 ГГц в топе. Употреблять слово «компромисс» рядом с такими спеками как минимум неуместно.

С нюансами использования разобрались. Пора оценить начинку нашего зверя.

  • процессор 8-ого поколения на выбор: Intel Core i5 (i5-8259U) с частотой 2,3 ГГц (режим Turbo Bust до 3,8 ГГц), встроенной памятью eDRAM 128 МБ, созданный на базе 14 нм техпроцесса или Intel Core i7 (модель i7-8559U), 2,7 — 4,5 ГГц, eDRAM 128 МБ, 14 нм
  • графика Intel Iris Plus Graphics 655 (до 1200 МГц, 9,5 поколение)
  • 8 либо 16 ГБ LPDDR3 2133 МГц
  • 256 или 512 ГБ, а также кастомные конфигурации в 1 или 2 ТБ SSD
  • порты: аудиовыход 3,5 мм и 4x USB C 3.1 (два с поддержкой Thunderbolt 3)
  • сети: Wi-Fi (802.11 ac), Bluetooth 5.0
  • веб-камера FaceTime с разрешением 720p
  • звук: два внешних динамика, три микрофона
  • ОС на момент выхода — macOS High Sierra
  • аккумулятор 58 Вт*ч (штатный блок питания 61 Вт USB C)
  • габариты: 30,41 x 21,24 x 1,49 см
  • вес 1,37 кг

Стоит упомянуть, что 15-дюймовая модель в топе ещё мощнее. В качестве чипсета можно установить Intel Core i9 с шестью ядрами, а объём оперативки может достигать аж 32 ГБ стандарта LPDDR4. Правда, и ценник в таком случае стоит ожидать на уровне… 500 000 рублей!

Сразу скажу, что у меня на тесте была максимальная комплектация 13-дюймового мака. Под капотом было следующее:

  • Core i7 2,7 ГГц (модель i7-8559U)
  • 16 ГБ памяти LPDDR3 с шиной 2133 ГГц
  • SSD-диск на 2 ТБ со скоростью записи до 2,6 Гбит/с

За счёт всего этого добра новая машинка вдвое быстрее предыдущего поколения 2017 года. Соответственно, кодирование видео, компилирование кода, прогон 3D-моделей — всё это будет происходить быстрее.

Базовая модель отличается процессором (установлен Core i5-8259U) и объёмами памяти (оперативной и для хранения).

Однако тестировать будем всё-таки топовую конфигурацию. Заодно разберемся, где у этого компактного зверя потолок.

Игры?

Ну, а почему бы и нет!

Как выяснилась, даже встроенная графика в лице Intel Iris 655 способна вытащить некоторые, не слишком производительные игры.

Например, моя конфигурация без проблем потянула Counter-Strike: Global Offensive на высоких настройках графики и при разрешении 1680 x 1050. Частота кадров скакала в промежутке 40-70 FPS. Единственное НО — нативная резолюция дисплея гораздо выше, а потому картинка выглядит нечётко — требуется привыкание. Если же выставить более высокое разрешение — 2048 x 1280 пикселей, то графика улучшится, зато частота падает до не очень комфортных 20-40 FPS.

Более старые игрушки чувствуют себя на этом маке ожидаемо лучше. Left 4 Dead без проблем открылся в стоковом разрешении, правда, настройки графики пришлось опустить до средних. Иначе случались неприятные просадки в момент, когда на тебя выбегало десятка по три зомби.

Применительно к играм есть только один нюанс. Например, в CS:GO корпус в месте Touch Bar разогрелся до 41, а в Left 4 Dead аж до 43 градусов. Разумеется, кулеры работали на пределе своих возможностей.

Отсюда рекомендация — обзавестись дополнительной системой охлаждения, ибо несколько часов к ряду держать Мак в таком состоянии не желательно.

Что касается скорости работы в специализированных приложениях, то за этими данными я отсылаю вас на официальный сайт Apple. Там есть куча графиков для каждого профессионального приложения.

Полная зарядка от комплектного блока питания на 61 Вт занимает ровно 2 часа времени. За полчаса лэптоп подзаряжается на 35%, чего хватит на пару часов автономной работы в любом случае. За один час комп набрал уже 63% — можно выдвигаться из дома и рассчитывать на не менее чем 4-5 часов продуктивной работы.

Как и на большинстве лэптопов от Apple, для браузинга лучше использовать Safari. «Гугловский» Chrome — хорошая альтернатива, но только в моменты, когда Мак подключён к розетке. Даже с одной висящей вкладкой браузер начинает беспричинно нагружать процессор, соответственно, включаются куллеры для дополнительного охлаждения и растёт энергопотребление.

Хватит ли одного заряда MacBook Pro на день продуктивной работы? Ещё как! Скорее всего, даже на два. В качестве примера мой реальный сценарий использования:

  • 2 часа просмотра Full HD видео в VLC
  • 2 часа сёрфинга в сети через Safari
  • 2 часа работы в Pages

И после всего этого осталось ещё примерно 15% заряда.

Больше всего заряд аккумулятора съел почему-то просмотр видео. Возможно, VLC плеер не подходит для экономии заряда и лучше использовать штатный QuickTime или iTunes, как рекомендует сама Apple. В любом случае, если убрать из уравнения мультимедийные развлекалочки, можно рассчитывать минимум на 8 часов работы в браузере и с документами. При этом официальные данные — это 10 часов автономности.

Ещё один показатель. За неделю неиспользованная в спящем режиме Мак потратил всего 10%. При этом в настройках была включена функция Power Nap, отвечающая за проверку новых сообщений и уведомлений прямо во сне.

Для новых ноутбуков Apple показала свои собственные чехлы из натуральной кожи. Они тонкие, лёгкие, продуманные и… дорогие. Каждый стоит 14 990 рублей.

Штука, конечно, хорошая и, если у тебя есть несколько сотен тысяч на компьютер, то найдётся ещё и полтора десятка на чехол.

Однако лично я особого их предназначения не понял. У меня лэптоп стоял либо дома на столе, либо я носил его с собой в специальном отделении рюкзака. Внутри ноутбук прекрасно защищён внешних воздействий и царапин. Поэтому лично я в оригинальном да и в общее в любом чехле для MacBook Pro 13 не вижу особого смысла.

Я не нашёл тестовую конфигурацию MacBook Pro 13 на официальном российском сайте Apple. Зато она была на американской страничке, где при помощи конфигуратора удалось узнать её стоимость — 3 699 долларов или 245 тысяч рублей. С учётом российских налогов и пошлин конечный прайс стоит ожидать в районе трёх сотен или даже чуть больше тысяч рублей.

Много ли это? Думаю, вы и без меня знаете ответ. Однако, если ты покупаешь такой MacBook Pro 13, то наверняка четко знаешь, зачем он тебе нужен. К тому же, не зря в названии есть приставка «Pro». Она как бы намекает, что девайс не предназначен для просиживая штанов «вконтактике» и просмотра «ютубчика».

Для всего этого есть варианты доступнее. Как по цене, так и по потребностям. Хочешь компактный, такой же стильный и классный Mac — возьми MacBook 12 за 80 тысяч. Нужно дешевле — купи MacBook Air за плюс-минус 55 тысяч. Если кажется, что и это дорого, то стоит заглянуть в магазин электроники и освежить свои представления об актуальных ценах на ноутбуки.

Отсюда простой ответ. MacBook Pro 13 — это ноутбук далеко не для всех. Однако те, кому он по-настоящему нужен, будут от нового поколения в полнейшем восторге.

Обзор MacBook Pro 13 2018 правильнее всего закончить простым и конкретным выводом. Новая 13-шка — это исключительно приятная машинка, с какой стороны на неё не посмотри. Продуманный дизайн, мощнейшая начинка, удобная macOS и куча приятных бонусов вроде Touch Bar, шикарной клавиатуры, отменного звука и топового экрана.

Максимальная конфигурация, что была у меня на обзоре, подойдёт крайне ограниченному числу пользователей. Для всех остальных есть стандартные и около того модификации дешевле, ничем качественно не отличающиеся от топовой.

Однако главное здесь не модель процессора или разрешение экрана, а совершенно иное — эмоции, комфорт и впечатления.

MacBook Pro, если можно так выразиться, тебя мотивирует. Он вдохновляет работать, творить, создавать, познавать, зарабатывать больше в конце концов.

Вот, например, на что тебя может вдохновить обычный пластиковый ноутбук на Windows c кучей уродских наклеек «Intel», «GeForce», отвратительным качеством сборки и максимально дешёвыми материалами корпуса? На скачивание торрентов и просмотра крайнего сезона «Сверхъестественного?». Пожалуй, это его потолок.

С MacBook Pro всё совершенно иначе. Уверен, владельцы Mac сразу поймут, о чём идёт речь. Попробуйте понять и вы.

Ты ставишь новенький Мак на свой компьютерный стол, купленный в начале 2000-ых, оглядываешься вокруг и понимаешь, что так жить больше нельзя. Ни ты сам, ни твой образ не соответствует этому компьютеру. А последний как бы шепчет тебе: «Давай. Начни жить лучше. У нас всё получится!».

И первое, что тебе хочется сделать — заменить стол под новенький MacBook на более современный и стильный. Далее ты видишь, что обновленное рабочее место ни разу не вписывается в интерьер. Нужно переклеить обои, а лучше всего сделать ремонт сразу во всей комнате.

Далее ты ловишь себя на мысли, что не можешь остановиться, тебе хочется большего. Нужно разработать режим и следовать ему беспрекословно, перестать есть всякую дрянь, начать питаться нормально, найти хорошую и достойно оплачиваемую работу, посетить до конца года, например, Брюгге, а не поехать в 17-ый раз в Анталию.

Стоит ли это 100 тысяч рублей, 150 или даже больше? Думаю, да.

И кстати, такой девайс можно взять и в кредит, ведь он не устареет через год и даже через два. Это серьёзный инструмент, своеобразный станок, на котором ты создаёшь не только что-то новые для мира, ты сам становишься лучше, ты развиваешься, ты создаёшь себя. И это прекрасно!

Еле удержался от мелкого хулиганства: очень хотелось назвать его MacBook Pro 2017 года No Escape. Удержался по двум причинам: далеко не всем это новшество в MBP активно не нравится, а кроме “трогательной планки” ничего особенно безвыходного в этой модели не было. Его цена и невозможность апгрейда – для Mac’ов нашего времени это обычно.

Продолжаем говорить про макбуки, предыдущая часть здесь.

Компьютер очень неплохой. Мне довелось им попользоваться (у родственника такой стоит, и все еще работает, без всяких проблем с клавиатурой и без каких-либо “гейтов”), правда хозяин педант и аккуратист, может быть в этом дело. В качестве оружия последнего шанса он мне подошел, и даже понравился. Проблем с ним, если судить по комментариям тех чей опыт использования этой “игрушки” был печальнее, было немало. Тестировщикам Apple, по-моему, пора включить в расписание испытаний “пыльную комнату” и “грязевую ванну”.

В этой модели (с идентификатором модели MacBookPro14,2) возможности модернизации равны нулю. Ремонтопригодность, по шкале iFixit – 1 из 10. То, что называется “на века”. В самых неожиданных (на мой взгляд) ситуациях в авторизованных центрах Apple меняют материнскую плату. Копеечный, по своей сути, ремонт обходится в сотни долларов. Я бы легко смирился с увеличением толщины его корпуса миллиметров на 5 или 7 – если бы в результате снизилась стоимость владения им. Но боюсь что я не доживу до этого дня.

Отличия от предка – процессор Kaby Lake, с заметно более мощной встроенной графикой, и заметно ускорившийся интерфейс с SSD. Система охлаждения переработана, не знаю как другие, но мне перегреть этот MacBook Pro ни разу не удалось. Правда я его сильно не перегружал. Известно про проблемы с батареей – вместо обещанных 10 часов в самых что ни на есть мирных режимах, некоторые новые экземпляры обнуляли заряд за 3-4 часа. Из-за какой-то ошибки, которую исправили. Тем кто не вскрывал корпус MBP из праздного любопытства (а что в нем еще делать?), и своевременно обратился в сервисный центр, меняли либо сам MBP, либо его материнскую плату. Если гарантии нет, это и есть No Escape.

Процессоры, GPU и тому подобное

У 13-дюймового MacBook Pro с Touch Bar в онлайн-магазине тоже было две начальных конфигурации, которые (как у MacBook Air во времена его противостояния UltraBook’ам) отличались одна от другой исключительно размером SSD. Вариант с 256 Гигабайтами стоил 1 799 долларов (без налогов и сборов), вариант с 512 Гигабайтами – 1 999. В состав обеих конфигураций входил тот же самый процессор, который, за доплату, можно было заменить в конфигураторе на что-то более мощное. Три CPU, которые после оформления заказа впаивались в материнскую плату.

Процессоры (все – 2-ядерные, с кэшем третьего уровня в 4 Мегабайта):

Во все эти системы-на-чипе был интегрирован графический процессор Intel Iris Plus 650, с кэшем eDRAM в 64 Мегабайта, резервирующий для своих нужд до 1,5 Гигабайт общей оперативной памяти. Самый мощный вариант встраиваемой графики в Kaby Lake. Хотя об этом и не сообщается в официальной технической спецификации MacBookPro14,2, eGPU от компании Blackmagic Design был совместим и с этой моделью.

В составе системы был еще один процессор, 32-битный ARM, размещенный в системе-на-чипе Apple T1, управлявший всеми аспектами жизни и деятельности Touch Bar, секретным анклавом содержимое которого было доступно только ему и Touch ID. iOS-устройство внутри Mac’а.

Дисплеи и разъёмы

Разъёмов у 13-дюймового MacBook Pro с Touch Bar было пять. Аудиовыход (аналоговый), для подключения любых стандартных наушников, и четыре USB-C ( 3). Круто? Да, но не совсем. Порты расположенные на правой стороне корпуса были “с уменьшенной скоростью передачи данных”. Порты на левой стороне корпуса были полноценными и к ним можно было подключать потребителей требующих высокой скорости передачи данных, например eGPU или внешние дисплеи.

Дисплей самого MacBook Pro с Touch Bar был одним из лучших в этом классе ноутбуков: IPS, антибликовое покрытие, с которым был связан целый Staingate(Ссылка на статью “13-дюймовый MacBook Pro 2017 года, “Издание с Escape””), разрешение 2560х1600, плотность 227 пикселей на дюйм, цветовая палитра P3, яркость до 500 кд/м2.

Через один или два порта USB-C (Thunderbolt 3) на левой стороне компьютера к MacBook Prо можно было подключить либо один дисплей с разрешением до 5120х2880 (5К) либо два с разрешением до 4096х2304 (4К).

Конфигурации и опции

В состав обеих начальных конфигураций входило 8 Гигабайт оперативной памяти PC3-17000 (2 133МГц) LPDDR3 SDRAM. Во время оформления заказа размер оперативной памяти можно было увеличить до 16 Гигабайт, доплатив 200 долларов. Память впаивалась в материнскую плату, и изменению не подлежала вообще и никогда.

В состав конфигурации за 1 799 долларов (без налогов и сборов) входил SSD объёмом в 256 Гигабайт. Маловато для серьезного компьютера. В конфигураторе, оформляя заказ, объём накопителя можно было увеличить до 512 Гигабайт или до 1 Терабайта, за 200 или 600 долларов. Модули SSD намертво впаивались в материнскую плату, и не подлежали модернизации.

Во времена самого первого Mac’а, на тыльную сторону его корпуса наносилась надпись: “Внутри нет ничего интересного”. Пришло время наносить подобную надпись на нижнюю сторону корпусов MacBook Pro с Touch Bar, тем более что самовольное вскрытие корпуса нарушает условия гарантии, а вероятность нарваться на какую-нибудь из их любимых болячек достаточно велика.

Содержание

Как тот, кто ежедневно работает за MacBook Pro 2016 года, и которому больно наблюдать за вращающимися “пляжными мечами” во время выполнения тяжелых задач, я рад сообщить, что 13-дюймовый MacBook Pro 2018 года с тачбаром (начиная от 1799 долларов) имеет серьезный прирост в производительности, которого мне так долго не хватало.

Вероятно, что конфигурация с процессором Core i7 8-го поколения, 16 ГБ оперативной памяти и 512 ГБ SSD, которая оказалась у нас на обзоре, это уже перебор, потому как её цена уже неприлично высока и составляет 2499 долларов. Но про стоимость очень быстро забываешь, когда начинаешь пользоваться этим ноутбуком. Речь идет о самом быстром SSD который когда-либо устанавливался в ноутбуки. Результаты тестов заставляют устыдиться и встать на колени большинство Windows-ноутбуков.

review_3075_5bb5e890c3163.jpg

Иначе говоря MacBook Pro 2108 года — это минорное обновление, в том числе более тихая клавиатура, поддержка “Hey Siri” и дисплей True Tone. В целом MacBook Pro 13-дюймов 2018 года ведет себя очень шустро, но к сожалению не все так гладко, так как время автономной работы не соответствует заявленному.

Apple обнаружила ошибку в программном обеспечении 13-дюймовой и 15-дюймовой версии MacBook Pro 2018, которые могли бы повлиять на производительность во время длительных рабочих нагрузок и привести к троттлингу. После чего компания выпустила обновление программного обеспечения, и показатели производительности улучшились. 

Дизайн: монолитный и грубый

MacBook Pro 13-дюймов 2018 с Touch Bar внешне ничем не отличается от своего предшественника, что одновременно хорошо и плохо. 

Если говорить о положительных моментах, алюминиевый корпус по прежнему выглядит монолитным, кнопка Touch ID позволяет войти в систему одним касанием. Динамики как и в предыдущей модели звучат насыщенно, без искажений, даже при максимальной громкости. 

review_3075_5bb5e8935c0bd.jpg

Но если присмотреться к современным моделям других производителей, то можно отметить что они стали тоньше, легче, а также имеют очень маленькие рамки вокруг дисплея. На их фоне ноутбуки Apple выглядят тяжеловесно.

review_3075_5bb5e8931928e.jpg

Также хотелось бы чтобы Apple добавили для MacBook Pro еще несколько цветовых решений. Сейчас ноутбуки доступны только в цветах Silver и Space Gray. Было бы прикольно увидеть MacBook Pro 2018 в белом цвете, как например у HP Spectre 13 или Dell XPS 13, или любые другие оттенки.

review_3075_5bb5e8923bcfe.jpg

При весе 1.37 кг и габаритах 30.5 х 21.3 х 1.52 см, 13-дюймовый MacBook Pro не такой портативный как хотелось бы. К примеру Dell XPS 13 намного компактнее (30.4 х 20 х 1.2 см) и значительно легче (1.2 кг).

Вес ноутбука

Самый легкий ноутбук в сравнении с конкурентами (кг) + габариты (Ш х Г х В)
1.13
Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)
Габариты: 323.5 х 217.1 x 15.95 мм
1.21
Dell XPS 13 (9370)
Габариты: 302 х 199 x 11.6 мм
1.37
Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2017)
Габариты: 304 х 212 x 14.9 мм
1.37
Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2018)
Габариты: 304 х 212 x 14.9 мм
1.37
Apple MacBook Pro 13-дюймов (2017)
Габариты: 304 х 212 x 14.9 мм

Порты: только Thunderbolt

Если вы ищите ноутбук с полноразмерным USB-портом или слотом для карт  microSD, то MacBook не для вас. Apple по прежнему продолжает комплектовать 13-дюймовый MacBook Pro с тачбаром четырьмя портами Thunderbolt 3. 

review_3075_5bb5e89431cf0.jpg

Подобные порты обеспечивают высокую пропускную способность и позволяют одновременно подключать до двух мониторов с разрешением 4K. Как утверждает Apple на рынке уже существует более 300 различных аксессуаров поддерживающих Thunderbolt 3.

Дисплей: TrueTone имеет значение

На первый взгляд, 13-дюймовый дисплей нового MacBook Pro 2018 выглядит также как и в предыдущей версии ноутбука. Но с включенным режимом True Tone экран становится приятней для глаз. Ноутбук оснащен специальным датчиком, который позволяет системе динамически изменять баланс белого  дисплея в соответствии с цветовой температурой освещения.

review_3075_5bb5e8939eb22.jpg

В результате картинка может быть немного желтоватой, например это заметно при работе с Google Docs, но это обеспечивает более комфортный просмотр. Если это будет вас напрягать, вы можете отключить эту функцию в системных настройках. Во всем остальном Retina Display нового MacBook имеет те же характеристики что и его предшественник.

На тесте 13-дюймовый дисплей MacBook Pro 2018 показал 119% цветового спектра sRGB.

Цветовой охват

Количество оттенков которые способен отобразить дисплей (% sRGB)
199
Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)
Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 2560×1440 (QHD)
130
Dell XPS 13 (9370)
Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 3840×2160 (4K UHD)
129
Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)
Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)
123
Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2017)
Intel Core i5-7267U / Intel Iris Plus Graphics 650 / 2560×1440 (QHD)
119
Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2018)
intel Core i7-8559U / Intel Iris Plus Graphics 655 / 2560×1440 (QHD)
117
Dell XPS 13 (9370)
Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)
100
Apple MacBook Pro 13-дюймов (2017)
Intel Core i5-7360U / Intel Iris Plus Graphics 640 / 2560×1440 (QHD)

Яркость дисплея

Максимальная яркость дисплея (кд/м2)
561
Apple MacBook Pro 13-дюймов (2017)
Intel Core i5-7360U / Intel Iris Plus Graphics 640 / 2560×1440 (QHD)
469
Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)
Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 2560×1440 (QHD)
458
Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2017)
Intel Core i5-7267U / Intel Iris Plus Graphics 650 / 2560×1440 (QHD)
439
Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2018)
intel Core i7-8559U / Intel Iris Plus Graphics 655 / 2560×1440 (QHD)
415
Dell XPS 13 (9370)
Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 3840×2160 (4K UHD)
372
Dell XPS 13 (9370)
Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)
293
Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)
Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)

Клавиатура: тише и возможно более прочная

Самым спорным решением от компании Apple, является клавиатура  последних MacBook Pro. И не только потому, что они предлагают очень короткий ход клавиш — 0.55 мм. Некоторые владельцы MacBook Pro подавали иск на компанию из-за проблем с клавиатурой, в то время как другие просто жаловались на то что клавиши западали. 

review_3075_5bb5e8928220a.jpg

Спешу вас обрадовать. Мало того что клавиатура MacBook Pro 2018 стала тише, теперь она должна быть менее восприимчива к мелкому мусору и залипающим клавишам. 

Сравнивая новый MacBook Pro 13-дюймов 2018 года, с моей прошкой 2016, клавиатура кажется реально тише. Также по моим ощущениям ход клавиш кажется более плавным на новом MacBook.

Под клавишами, в их конструкции используется защитный тонкий силиконовый слой. Как раз он и предотвращает попадание пыли и мелкого мусора и уменьшает риск их залипания.

Touch Bar: работает без нареканий

Touch Bar имеет разрешение 2170х60 пикселей, и также как и основной дисплей поддерживает технологию True Tone. Этот мини-сенсорный экран служит заменой верхнего ряда F-клавиш. 

review_3075_5bb5e892c8867.jpg

Помимо этого он может также пригодиться например для управления приложением Spotify, очистки изображений пальцем в приложении для фотографий и выбора сайта для запуска в Safari, касаясь его значка. В общем, применений может быть куча, с каждым днем все больше и больше приложений поддерживают управление тачбаром.

Производительность: безумно быстро

Редко бывает такое что я не верю результатам тестирования, но в этом случае мне пришлось сделать повторное тестирование. Тест на скорость копирования файлов объемом 4.97 ГБ, показал что 13-дюймовый MacBook Pro 2018 с Touch Bar, имеет самый быстрый SSD, который я когда-либо видел в ноутбуках. 

Ноутбуку потребовалось всего лишь 2 секунды, чтобы справится с этой задачей, что соответствовало 2519 Мбит/c. Мы провели еще один синтетический тест с использованием BlackMagic Disk Speed Test. В итоге? Средняя скорость записи составила 2682 Мбит/c.

Скорость накопителя

Скорость копирования папки с файлами смешанных типов, измеренная в мегабайтах в секунду. Чем выше, тем лучше.
2519
Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2018)
intel Core i7-8559U / Intel Iris Plus Graphics 655 / 2560×1440 (QHD)
727.04
Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2017)
Intel Core i5-7267U / Intel Iris Plus Graphics 650 / 2560×1440 (QHD)
565.4
Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)
Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)
556
Apple MacBook Pro 13-дюймов (2017)
Intel Core i5-7360U / Intel Iris Plus Graphics 640 / 2560×1440 (QHD)
509
Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)
Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 2560×1440 (QHD)
508
Dell XPS 13 (9370)
Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 3840×2160 (4K UHD)
508
Dell XPS 13 (9370)
Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)

В конкурирующих современных Windows ультрабуках, SSD в шесть раз медленнее. Одним из самых быстрых из них, можно назвать Dell XPS 13 который выдает 399.4 Мбит/с, а средний результат среди ноутбуков премиум-сегмента составляет 279.3 Мбит/с.

Благодаря четырехъядерному процессору 8-поколения Intel Core i7 и 16 ГБ оперативной памяти, 13-дюймовый MacBook Pro 2018 с тачбаром, также оставил далеко позади всех конкурентов в Geekbench 4 при тестировании общей производительности. Ноутбук от Apple набрал 17348 баллов. Ближайшим к MacBook оказался Dell XPS 13 с результатом 14180 баллов.

Geekbench 4

Тест общей производительности
17348
Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2018)
intel Core i7-8559U / Intel Iris Plus Graphics 655 / 2560×1440 (QHD)
14180
Dell XPS 13 (9370)
Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 3840×2160 (4K UHD)
13680
Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)
Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 2560×1440 (QHD)
13254
Dell XPS 13 (9370)
Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)
13173
Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)
Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)
9507
Apple MacBook Pro 13-дюймов (2017)
Intel Core i5-7360U / Intel Iris Plus Graphics 640 / 2560×1440 (QHD)
9213
Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2017)
Intel Core i5-7267U / Intel Iris Plus Graphics 650 / 2560×1440 (QHD)

Если говорить о производительности в реальных условиях. Я не заметил ни одного “вращающегося мяча” при тестировании, даже когда была открыта 21 вкладка в Chrome, в то время как я потоковал Spotify в фоновом режиме и использовал приложение Stride.

Тест на скорость конвертации видео

13-дюймовый MacBook Pro 2018 с Touch Bar также способен выполнять сложные задачи, такие как например перекодирование видео из 4K в 1080p, с помощью приложения Handbrake. Ноутбуку потребовалось 14 минут 47 секунд для выполнения этой задачи. Что более чем на 5 минут быстрее MacBook Pro 2017 года. Dell XPS 13 справился с этой задачей за 16 минут.

А вот в тесте на сопоставления имен и адресов в Excel таблице, новый MacBook Pro не занял лидирующую позицию, его результат составил 1 минуту 16 секунд. Dell XPS 13 справился с задачей быстрей всех (1:08).

Графика: Могла бы быть лучше

Пожалуй самым слабым местом 13-дюймового MacBook Pro 2018 является его графика. На OpenGL-компоненте теста Cinebench R15 он выдал 41.1 кадра в секунду. Dell XPS 13 показал 49.9 fps.

В игре Dirt 3 графическая карта Iris Plus 655 установленная в MacBook показала 46.9 fps, при средних настройках и разрешении 1600х1050 пикселей. Вы можете приобрести ноутбук с более мощной графикой — Nvidia MX150, например такой как Huawei MateBook X Pro или Asus ZenBook 13, который обеспечивает более 110 кадров в секунду.

3DMark Fire Strike

Тест производительности графического процессора
1898
Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2018)
intel Core i7-8559U / Intel Iris Plus Graphics 655 / 2560×1440 (QHD)
1698
Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2017)
Intel Core i5-7267U / Intel Iris Plus Graphics 650 / 2560×1440 (QHD)
1425
Apple MacBook Pro 13-дюймов (2017)
Intel Core i5-7360U / Intel Iris Plus Graphics 640 / 2560×1440 (QHD)
1177
Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)
Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 2560×1440 (QHD)
1174
Dell XPS 13 (9370)
Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 3840×2160 (4K UHD)
1174
Dell XPS 13 (9370)
Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)
1166
Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)
Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)

JetStream

Тест ориентированный на самые передовые веб-приложения.
305
Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2018)
intel Core i7-8559U / Intel Iris Plus Graphics 655 / 2560×1440 (QHD)
263
Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)
Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 2560×1440 (QHD)
236
Dell XPS 13 (9370)
Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 3840×2160 (4K UHD)
218
Apple MacBook Pro 13-дюймов (2017)
Intel Core i5-7360U / Intel Iris Plus Graphics 640 / 2560×1440 (QHD)
211
Dell XPS 13 (9370)
Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)
208
Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)
Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)
201
Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2017)
Intel Core i5-7267U / Intel Iris Plus Graphics 650 / 2560×1440 (QHD)

Чип Apple T2: “Привет, Siri” 

“Привет, Siri. Открой в Safari Reviewmaker.ru.” … “Привет, Siri, снизь яркость экрана.” … “Привет, Siri. Покажи мне фотографии моей собаки.”

review_3075_5bb60750ccb1f.jpg

Это та малая часть команд, которые я произнес за все время тестирования помощника от Apple. Все это я смог сделать не касаясь ноутбука, из-за нового чипа T2 который установлен в MacBook Pro 2018 с Touch Bar. Да, на тачбаре есть кнопка Siri, но теперь вы можете ее не использовать. Все что вам нужно сделать, это обучить MacBook во время настройки, чтобы он узнавал ваш голос.

Чип T2 дает возможность использовать другие ключевые функции, включая полное шифрование данных находящихся на SSD, а также осуществлять безопасный процесс загрузки.

Автономность: немного выше среднего

MacBook Pro 2018 с 13-дюймовым дисплеем имеет лучшую автономность по сравнению с предыдущей версией, но не больше чем у конкурентов. Наш пользовательский тест имитирует веб-серфинг через Wi-Fi при яркости экрана в 150 кд/м2. Все страницы находятся на локальном сервере, чтобы гарантировать, что скорость интернета никак не повлияет на результат. Контент включает в себя потоковое видео, WebGL анимации, текст и графику.

MacBook Pro 2018 полностью разрядился за 8 часов 43 минуты, что немного выше среднего значения в категории — 8:21. Но ниже чем у Dell XPS 13 c процессором Core i5 и экраном с разрешением 1080p (12:37). А вот версия Dell XPS 13 с 4K дисплеем и процессором Core i5 продержалась всего 8:23.

Время автономной работы

Максимальное время автономной работы в режиме веб-сёрфинга при яркости 150 кд/м2 (ч:м)
12:37
Dell XPS 13 (9370)
Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)
11:30
Apple MacBook Pro 13-дюймов (2017)
Intel Core i5-7360U / Intel Iris Plus Graphics 640 / 2560×1440 (QHD)
11:01
Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)
Intel Core i5-8250U / Intel UHD Graphics 620 / 1920х1080 (FHD)
10:28
Lenovo ThinkPad X1 Carbon (6th Gen)
Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 2560×1440 (QHD)
8:43
Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2018)
intel Core i7-8559U / Intel Iris Plus Graphics 655 / 2560×1440 (QHD)
8:40
Apple MacBook Pro 13-дюймов Touch Bar (2017)
Intel Core i5-7267U / Intel Iris Plus Graphics 650 / 2560×1440 (QHD)
8:23
Dell XPS 13 (9370)
Intel Core i7-8550U / Intel UHD Graphics 620 / 3840×2160 (4K UHD)

Нагрев: или его отсутствие

review_3075_5bb5e89053949.jpg

Вентилятор 13-дюймового MacBook Pro 2018 мог бы издать громкий звук, когда я его провоцировал, но этого так и не случилось, ноутбук не нагрелся. После просмотра потокового HD-видео в течении 15 минут, мы замерили температуру в трех разных местах, ноутбук остался прохладным. В районе тачпада прибор зафиксировал температуру в 30 градусов. Между клавишами G и H температура составила 34 градуса. А на нижней крышке 33.5 градуса. Все эти результаты не превысили максимально допустимый порог в 35 градусов, за пределами которого пользоваться ноутбуком будет не комфортно.

Итог

MacBook Pro 2018 c 13-дюймовым экраном и Touch Bar, не является ноутбуком для масс, во многом благодаря своей цене и выдающейся мощности. Но если вы профессионал с креативным мышлением или просто пользователь с высокими запросами, которому необходим компактный ноутбук, тогда этот MacBook то что вам нужно. А доработанная клавиатура будет приятным бонусом ко всему прочему. Единственное что может огорчить, так это не самая высокая автономность, хотя её вполне должно хватить на полный рабочих день. 

review_3075_5bb6085ed59e6.jpg

Ноутбуки на Windows, такие как Dell XPS 13 и Huawei MateBook X Pro  превосходят Apple по габаритам и весу. А также предоставляют более мощную графику при стоимости на несколько сотен долларов меньше. Оба этих ноутбука имеют также большую автономность.

Но если вы являетесь поклонником macOs, и понимаете все преимущества системы перед конкурентами, то 13-дюймовый MacBook Pro 2018 с тачбаром — отличный выбор.

Читайте также

review_3080_5bcdfd1c0ccb6.jpg

Обзор Apple MacBook (2017): лучший в своем классе?

review_3079_5bcb4a50c9818.jpg

Обзор Lenovo Ideapad 530s (14-дюймов, Intel): по-настоящему премиально

review_3078_5bc61db853003.jpg

Обзор ноутбука Acer Swift 3 SF314-52 (2018): 14-дюймовый красавчик

review_3077_5bc32761851bd.jpg

Обзор ноутбука ASUS ZenBook (UX430UA): компактный и производительный

review_3076_5bbb8eb178d91.jpg

Обзор Lenovo Legion Y530: баланс цены и качества

review_3073_5bb0ca5e796d6.jpg

Обзор Lenovo Yoga 920

Рейтинг автора
5
Подборку подготовил
Андрей Ульянов
Наш эксперт
Написано статей
168
Ссылка на основную публикацию
Похожие публикации