Андрей Смирнов
Время чтения: ~40 мин.
Просмотров: 0

Обзор iMac 27″ 2011 года и опыт работы с внешнего HDD

114ed557a1644c49b3e0382a428fece5.jpg Каких-то два года назад мы имели удовольствие созерцать первый ноутбук с дисплеем Retina. С тех пор Apple с завидной регулярностью обновляла линейку своих ноутбуков с подобными дисплеями, и, наконец, дошла очередь и до моноблока. Apple вкладывает большие средства и усилия в создание для своей продукции имиджа инструмента для творческих людей. На этот образ работает и превосходный выверенный дизайн, и высокое качество материалов, и сборка, и цена. Естественно, моноблоки Apple всегда позиционировались как решение для профессионалов в области фотографии, видео, графического дизайна и прочих, которым требуется высокая производительность в сочетании с неким налётом принадлежности к касте избранных. Что же, оставим последнее на совести маркетологов Apple (которые, надо признать, не зря едят свой хлеб, учитывая динамику продаж моноблоков), и постараемся непредвзято оценить новое устройство — первый в мире моноблок со сверхчётким экраном и разрешением 5К.96ce8e8436ae4e77bfcafd6f07baa370.jpg
  • Процессор: 4-ядерный Intel Core i5 3,5 ГГц, Turbo Boost до 3,9 ГГц
  • Оперативная память: 8 ГБ DDR3 1600 МГц (две планки по 4 ГБ)
  • Дисковая память: 1 ТБ, Fusion Drive
  • Графика: AMD Radeon R9 M290X, 2 ГБ DDR5
  • Экран: 27’’, 5120х2880, IPS, глянцевый
  • Связь: Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.0, FaceTime HD
  • Подключения: 4xUSB 3.0, RJ-45, 2xThunderbolt 2, 3,5 мм, SD-слот, MiniDisplay Port
  • Звук: стереодинамики
  • Размеры: 516 х 650 мм
  • Вес: 9,54 кг

e360418fbf964c1587c133b2e9126ceb.jpg Вот уже два года, с 2012, дизайн моноблоков iMac не меняется. Apple не без оснований считает, что это ни к чему, до сих пор никто не смог сравниться с iMac по продуманности и привлекательности внешнего вида. Даже людям, для которых слово «дизайн» является ругательным, iMac приходится по душе. И далеко не в последнюю очередь благодаря аскетизму линий и почти полному отсутствию всевозможных проводов.

По словам Apple, их моноблок является самым тонким в мире. Но это не более чем лукавство, общая толщина весьма существенна, а до 5 мм моноблок утоньшается лишь по краям. Прочная, несмотря на свою внешнюю лёгкость, алюминиевая подставка надёжно обеспечивает устойчивость моноблока. Увы, но регулировать расположение устройства по высоте нельзя, можно лишь менять угол наклона. Корпус изготовлен из цельного алюминия. Несмотря на солидный размер, моноблок по-прежнему сравнительно лёгок, поэтому при желании его можно довольно комфортно переносить в разные помещения.
Моноблок поставляется в двух модификациях — с дисплеем 21 и 27 дюймов. При этом лишь старшая модель имеет разрешение 5К. Даже если абстрагироваться от термина «первый в мире 5К-моноблок», то всё равно iMaс остаётся очень редким представителем устройств с таким высоким разрешением дисплея — 5120 х 2880. Раньше плотность пикселей составляла 106 ppi, теперь она подскочила до 218 ppi, что уже сравнимо с тем же показателем Samsung Galaxy S II. Впечатления от просмотра превосходные. Увеличение разрешения не повлияло на размер объектов на экране, их физический размер остался прежним. Но чёткость и гладкость изображения очень радуют глаз.
По заявлению Apple, новый дисплей на 30% энергоэкономичнее предыдущего. Хотя и ранее не замечалось никаких проблем с охлаждением. Поскольку дисплей нового iMac является главной гордостью, то мы провели подробной тестирование параметров изображения. Как и раньше, здесь применена матрица IPS. Apple не стала как-то модернизировать саму технологию изготовления матрицы или менять заводские настройки, а просто пошла по пути увеличения разрешения. Надо сказать, что двукратный рост плотности пикселей выглядит очень впечатляюще в теории и при разглядывании в упор. Но пользователь обычно сидит на расстоянии полуметра и более, и потому субъективно повышение плотности не так сильно сказывается на качестве изображения. Совсем другое дело — увеличение разрешения. Благодаря этому на экране помещается гораздо больше информации, можно открывать целиком, без масштабирования, цифровые фотографии, выводить все необходимые инструменты. Яркость дисплея достигает 450 кд/м2, это вполне достаточно для работы на ярком солнечном свете. При нормальном освещении вполне хватает и половины яркости. Контрастность составляет 1200:1, это весьма высокий показатель, едва ли не пик возможностей самой технологии IPS. На улучшение качества изображения и комфортность восприятия играет и антибликовое покрытие. Средняя гамма — 2,34. Это хороший показатель для контрастного дисплея, тени хорошо прорабатываются. Однако картинка получается в целом чуть темнее, чем при эталонной гамме 2,2. Средняя цветовая температура почти совпадает со стандартом D65 (6500 К). По умолчанию дисплей настроен практически идеально с точки зрения цветового баланса, дополнительная калибровка не требуется. Средняя ошибка Delta E на шкале серого равна 0,58, максимальная — 0,83. Дисплей не покрывает цветовое пространство Adobe RGB, DCI P3 и Rec. 2020. Цветовой охват в данном случае почти соответствует sRGB, для профессионалов это недостаток, хотя для обычных пользователей это даже плюс. Промежуточные градации также почти совпадают с эталонными значениями. При проверке на 24 шаблонах ColorChecker получены такие результаты: средняя ошибка Delta E — 1,29, максимальная — 1,84. С точки зрения стандарта sRGB/Rec. 709, цветопередача получается идеальной. На тестирование была представлена самая младшая конфигурация:

  • Процессор Intel Core i5 с частотой 3,5 ГГц (поддерживается режим Turbo Boost, при котором частота вырастает до 3,9 ГГц).
  • ОЗУ 8 Гб (две планки DDR3, частота 1600 МГц). Можно увеличить до 32 Гб.

В качестве хранилища используется связка из SSD и HDD, называющаяся Fusion Drive. Для пользователя они выглядят как единое пространство. Операционная система и часто используемые приложения хранятся на SSD, а все остальные данные на HDD. В рассматриваемом нами образце общая ёмкость связки Fusion Drive составляла 1 Тб, в продаже имеется и вариант с 3 Тб. Также есть возможность приобрести iMac только с SDD-накопителями ёмкостью 256, 512 Гб или 1 Тб.

В качестве видеокарты используется ATI Radeon R9 290MX с 2 Гб памяти. Есть возможность приобрести конфигурацию с Radeon M295X с 4 Гб памяти. Но имейте в виду, что самостоятельно апгрейдить iMac нет возможности, пользователи могут лишь поменять линейки памяти. Даже в минимальной конфигурации моноблок без каких либо тормозов обрабатывал «тяжёлые» видеоролики на десятки гигабайтов в Final Cut Pro. Любые операции с фотографиями в Lightroom также осуществлялись легко. Нас интересовало, насколько изменилась производительность с iMac образца 2012 года (Intel Core i7, 8 Гб, GeForce 675MX, Fusion Drive). Обработка ролика в Final Cut у старой модели заняла около 11 минут, а у новой — 1 минуту 14 секунд. Видимо, в этом приложении задействуются некие механизмы оптимизации, поскольку в приложении Compressor оба устройства отработали с почти одинаковой производительностью: 16.47 и 16.17 в пользу нового iMac. Если вы обрабатываете 4К-видео, то на дисплее этого моноблока кадр выводится целиком, без масштабирования. Собственно, то же можно зачастую сказать и о фотографиях. Огромное разрешение позволяет теперь не подключать второй дисплей. iMac 2012, Core i7, 8 ГБ RAM, Fusion Drive, NVIDIA GeForce GTX 657MX: iMac 2012, Core i7, 16 Гб RAM, HDD, NVIDIA GeForce GTX 657MX: iMac 5К- экраном, Core i5, 8 ГБ RAM, R9 M290X:
Все разъёмы находятся на задней стенке устройства:

  • 4 х USB 3.0
  • 2 x Thunderbolt 2.0
  • RJ-45
  • 3,5-мм аудиоразъём для наушников и микрофона
  • Слот SD

К сожалению, расположение разъёмов нельзя назвать удобным, особенно при частом подключении устройств.

Это полностью готовое решение, не требующее сборки или сложной настройки. Великолепное качество изображения, традиционное для Apple качество сборки, очень высокая производительность. Правда, из апгрейда доступна только возможность нарастить ОЗУ, но даже в минимальной конфигурации не возникало проблем при выполнении тяжёлых задач. Если вам не нужен 5К-дисплей, то можно приобрести версию с «обычным» разрешением, сэкономив немало денег: стоимость 5К-моноблока на данный момент, в зависимости от конфигурации, составляет от 125 до 200 тысяч рублей, против примерно 108 тысяч. Дорого, но если сравнивать с конкурентами, то отдельные мониторы с подобным разрешением стоят около 2-3 тысяч долларов, без учёта системного блока. Как уже говорилось выше, профессионалы скорее всего предпочтут иные устройства, с покрытием иных цветовых диапазонов. Данный же моноблок интересен в первую очередь своей универсальностью. Ну и, безусловно, титулом «первый со сверхчётким экраном».

Почти 4 года я работал на 15-дюймовом MacBook Pro: создание музыки, монтаж клипов, ретушь фотографий, написание статей.

Все в нем нравилось, души не чаял. Кроме одного: это был ноутбук.

99.9% своей жизни он провел на моем столе, будучи подключенным к адаптеру, и по факту использовался как десктоп.

Да, я ошибся с выбором. Мне нужен был iMac. Пообещал себе не заглядывать в сторону новых MacBook Pro c тачбаром и заказал вот этого красавца:

Знакомьтесь, новый 27-дюймовый iMac 5K 2017

Огромный, мощный, с бомбическим дисплеем и возможностью апгрейда.

iMac в тонком корпусе вышел в конце 2012 года. С тех пор дизайн не изменился. Ждал кардинального обновления этим летом, но этого не случилось. Даже абсолютно новый iMac Pro представили в таком же корпусе, только в цвете Space Gray.

Или все-таки случилось? Давайте сравним его с аналогичной моделью 2015 года:

Преимущества iMac 5K 2017 над iMac 5K 2015

1. Thunderbolt 2 – все. Теперь балом правит разъем с далеким и светлым будущим: два многофункциональных USB-C с поддержкой Thunderbolt 3. Скорость возросла в 2 раза – до бешеных 40 Гбит/с.

Новые устройства и аксессуары с USB-C будут подключаться к нему без переходников.

2. Обновленный дисплей, выполненный по новой технологии. Поддерживается 10-битный дизеринг, отображается миллиард цветов. И самое главное: ярче в полтора раза. Никаких бликов.

3. До 50% быстрее SSD (в том числе Fusion Drive), перешли на стандарт PCI-E 3.0. Поддерживается конфигурация SSD до 2 Тб.

4. Fusion Drive установлен во всех базовых конфигурациях.

5. Новые процессоры 7-го поколения с увеличенными частотами во всех режимах. Поддерживается аппаратное декодирование 10-битного HEVC видео.

6. Максимальный объем оперативной памяти увеличился в 2 раза: 64 Гб. Но самое главное – новые планки DDR4 (против DDR3 у предыдущего поколения). Частота возросла до 2400 МГц (против 2133 МГц).

7. Более производительная графика (до 5.5 терафлопс) с максимальным объемом видеопамяти 8 Гб (против 4 Гб ранее).

Нехилый такой списочек получился? 🙂

М-м-м, добавить бы сюда обновленный корпус… Хотя, постойте. Так ли это важно для моноблока? С отточенным годами и проверенным временем дизайном, который актуален и сегодня?

Не люблю применять слово «идеальный», ибо идеального ничего не бывает. Но, да: этот корпус, черт его возьми, идеален.

К тому же, обновленная в 2015 году Magic Keyboard 2 придает компьютеру некую новизну, которую ощущаешь при каждом взаимодействии.

Клавиатура очень удобная. На новых MacBook Pro клавиши буквально вдавлены в корпус и находятся с ним практически на одном уровне, здесь они чуть приподняты.

Скажете – большие рамки. Есть такое. Только если на смартфонах нужно стремиться избавляться от каждого миллиметра в угоду их компактности, на моноблоке это не принципиально. Мне даже нравится: черные рамки визуально отгораживают контент от всего, что находится за корпусом.

Итог: для меня эти нововведения – большой скачок для линейки iMac. Не огромный, но большой. Ждать чего-то совершенно нового смысла нет, обновлять дизайн никто не спешит. Это подтверждает презентация iMac Pro в таком же корпусе, который даже еще не появился в продаже.

А еще – новый, более тонкий и компактный корпус несомненно «вдарил» бы по ценнику. Сейчас у российских реселлеров цены на iMac вполне адекватны.

С модельным рядом разобрались. Теперь пришло время подробно рассказать о нем спустя месяц работы и тестирования.

Дисплей. Он великолепен

Он очень большой. Настолько, что для комфортной работы приложениям достаточно занимать всего 40-50% его пространства.

А значит, пользоваться многооконным режимом – сплошное удовольствие. Работаешь сразу в двух программах и не чувствуешь какую-то зажатость. Меня, как и многих, напрягает только реализация режима Split View в macOS. Уверен, Apple это знает и переосмыслит в следующих обновлениях.

Штатное разрешение 5120 x 2880 можно увеличить до 6400 x 3600 точек, и свободного места станет еще больше. Правда, шрифты будут очень мелкими и чуть размытыми.

В настройках монитора можно выбрать профиль sRGB, чтобы раскрыть весь потенциал расширенного цветового охвата. Картинка становится очень сочной, при этом все выглядит естественно. Для работы профиль не подойдет, просто игра мускулами.

Подсветка О-О-ОЧЕНЬ яркая. На максимальных параметрах слепит глаза. Про блики и прочие проблемы из-за дневного света можно забыть.

Чего не хватает?

После iPad Pro 2017 с дисплеем ProMotion (частота обновления экрана 120 Гц против 60 Гц ранее) все остальные дисплеи, даже iPhone, кажутся какими-то тормознутыми.

120 Гц – это СУПЕР плавные движения на экране. Чтобы понять мои ощущения, можно вспомнить разницу между 30 кадров/с и 60 кадров/с.

Сегодня из продукции Apple только новые iPad поддерживают эту технологию. На Mac не завезли. А жаль, передвигать по экрану окошки и листать списки стало бы приятнее. Если вы хоть раз видели новые iPad, вы меня поймете. 🙂

UPDATE: Спустя месяц использования нового iPad могу сказать, что глаза уже привыкли к этой плавности и почти не замечают ее. Т.е. не ощущаю никакого дискомфорта при работе с другими дисплеями, как было в первые дни после покупки планшета.

Итог

В iMac 2017 установлен лучший 5К дисплей на рынке. По яркости и количеству отображаемых цветов значительно превосходит выпущенный недавно LG UltraFine 5K Display за $1300. Цена актуальна только в Штатах, у нас значительно дороже.

SSD и Fusion Drive

Я выбрал топовую базовую комплектацию с 2 Тб Fusion Drive. Она поставляется со 128 Гб PCIe SSD и с жестким диском 2 Тб.

Модели с 1 Тб Fusion Drive оснащены 32 Гб SSD, для супер-ресурсоемких задач этого может оказаться недостаточно.

⚔️ Fusion Drive против SSD:

Давайте сравним скорость чтения и записи у iMac с 2 Тб Fusion Drive и iMac с 1 Тб SSD.

iMac 5K 2017, 2 Тб Fusion Drive:

iMac 5K 2017, 1 Тб SSD:

Как мы видим, разницы в скорости чтения нет. Только незначительная погрешность теста. Запись – да, у модели с 1 Тб SSD она значительно быстрее за счет большего объема.

Но нужно понимать две вещи: во-первых, приоритетное значение (но не главное) имеет именно скорость чтения, которая у них идентичная (запуск системы, программ, открытие файлов и проектов), во-вторых, скорость записи 800 Мб/сек более чем хороший показатель.

Последний аргумент:

Да, тут и спорить нечего, по производительности 2 Тб SSD уделывают 2 Тб Fusion Drive. Но если задачи не супер-серьезные, разница не будет принципиальна и сильно ощутима. Иногда не будет ощутима и вовсе (скорость запуска системы, программ, навигация в системе, работа в большинстве приложений и так далее).

Давайте теперь посмотрим на жесткий диск, который поставляется с Fusion Drive.

Жесткий диск:

27-дюймовые iMac, в отличие от младших моделей, поставляются с шустрым жестким диском на 7200 оборотов в минуту.

Их развитие тоже не стоит на месте. Наверное. 🙂

Это далеко не SSD, которые каждый год получают ощутимый прирост производительности. Но результаты теста радуют:

206 мб/сек чтение! Как старенький SSD.

На практике высокая производительность очень ощущается. Раньше мои инструменты для Logic Pro располагались на внешнем жестком диске 5200 об/мин, подключенном по USB 3.0. Сейчас я перебросил их на жесткий диск iMac. Скорость запуска возросла в раза 2-3, отклик практически моментальный.

Итог:

Для отличной производительности в профессиональных задачах 2 Тб Fusion Drive будет достаточно. Здесь есть дополнительные советы по увеличению скорости работы Fusion Drive.

Если нужен iMac для офисных задач, работы в Photoshop, GarageBand, небольших проектов в Logic и Final Cut – можно присмотреться к модели с 1 Тб Fusion Drive. Сегодня у офицалов она продается всего за 131 990 рублей. При этом система и приложения будут запускаться моментально.

Процессоры

Не буду уделять этому разделу большое количество текста, ибо подробные тесты процессоров и графических систем при необходимости можно найти на специализированных ресурсах. Предоставлю только необходимый минимум.

Тут все просто: чем дороже комплектация, тем мощнее процессоры и графика. Давайте попробуем определиться с выбором.

Всего имеются три конфигурации iMac 5K 2017:

1. Intel Core i5 3,4 ГГц + Radeon Pro 570 с 4 Гб видеопамяти2. Intel Core i5 3,5 ГГц + Radeon Pro 575 с 4 Гб видеопамяти3. Intel Core i5 3,8 ГГц + Radeon Pro 580 с 8 Гб видеопамяти

… и кастомная модификация с i7:

Какой процессор выбрать?

Посмотрим на результаты популярного теста GeekBench 4:

Все процессоры линейки i5 плюс-минус одинаковы. Чуть отстает i5 3,4 ГГц, но результат тоже хороший. i7 по производительности вырывается вперед, разница с топовым i5 очевидна.

Итак:

Графика

Производительность графики сейчас модно демонстрировать в терафлопсах.

Флопс – внесистемная единица, используемая для измерения производительности компьютеров, показывающая, сколько операций с плавающей запятой в секунду выполняет данная вычислительная система.(Википедия)

Например:

Playstation 4 – 1,8 терафлопс; PlayStation 4 Pro (4K) – 4,2 терафлопс; Xbox One X (новый, 4K) – 6 терафлопс;

Geforce GTX 960 – 2,4 терафлопс; Geforce GTX 1060 с 6 Гб – 4,4 терафлопс; Geforce GTX 1070 – 6,5 терафлопс; Geforce GTX 1080 – 9 терафлопс.

Новые iMac 5K:

Radeon Pro 570 с 4 Гб: 3,6 терафлопс; Radeon Pro 575 с 4 Гб: 4,5 терафлопс; Radeon Pro 580 с 8 Гб: 5,5 терафлопс.

По меркам 2017 года показатели очень достойные, особенно у 580 и 575. Если собираетесь играть в современные игры через Bootcamp, я бы советовал именно эти модели.

Результаты теста iMac с Radeon Pro 580, разрешение 2560х1440:

Но даже самая младшая 570-я вытягивает 60 кадров/сек в GTA V с разрешением 2560 х 1440 на «максималках», поэтому многим и этого будет более чем достаточно.

Важно понимать, что эти графические карты отточены и создавались в первую очередь для работы с графикой в профессиональном ПО и тесно интегрированы в macOS. А карты от Nvidia будут показывать себя лучше в играх на Windows.

С macOS High Sierra Apple представила новый графический движок Metal 2. Если создатели игр поднапрягутся и начнут выпускать контент нативно под macOS, нас ждет заметный буст производительности. И если раньше с геймингом на Mac было все плохо, сейчас прослеживается некий прирост внимания со стороны Apple и разработчиков.

О какой возможности апгрейда ты упомянул в начале статьи?

Оперативная память

Однозначно нужно брать конфигурацию с 8 Гб памяти. Ибо все остальное – дикая переплата. Фирменные планки Apple стоят в разы дороже при аналогичных характеристиках.

Дополнительную память можно установить самому, открыв колпачок сзади. Гарантии пользователь не лишается. Отключаем питание, нажимаем на кнопочку, колпачок выскакивает.

Я доверяю планкам Kingston, на официальном сайте можно найти 100% совместимую модель конкретно для своего iMac. Не реклама.  

PCI-E SSD

Жесткий диск

Процессор

Да, его тоже можно заменить. На i7, например. Или, возможно, на еще более крутой, который представят позже. При условии совместимости. К тому же, через пару лет просядут цены.

Но главный вопрос…

Зачем и когда делать апгрейд?

Разобрать iMac – это не открутить пару винтиков и вытащить крышку с системного блока ПК. Процесс трудоемкий, и требует определенных инструментов и навыков.

Задуматься об апгрейде стоит только тогда, когда настанет время очистить свой iMac от пыли и заменить термопасту. Вот тогда, заодно, можно обновить его комплектующие, ибо все равно корпус уже вскрыт.

Когда настанет этот момент? Зависит от конкретных условий использования и режима работы. Может через 2 года, может через 5. Если iMac начал шуметь и кулеры разгоняются чаще и сильнее, это – верный признак необходимости проведения ТО. Также за пару лет в условиях повышенных нагрузок может заметно просесть жесткий диск.

Итог и мои мысли

iMac образца 2017 года – полностью отточенное и доведенное до ума решение. Apple не убрала стандартные USB-разъемы и слоты, как поступила с линейкой MacBook Pro (за что получает порции хайпа по сей день), а заменила так и не получившие широкой популярности Thunderbolt 2 на более универсальные и мощные USB-C с поддержкой Thunderbolt 3. Результат – нет необходимости докупать переходники и никакой возни, все работает прямо из коробки.

Купить сегодня или ждать глобального обновления? Я за первый вариант. С точки зрения технологий, новые iMac получили самое актуальное и соответствующее 2017 и 2018 годам железо. И перешли на память DDR4, многие этого ждали.

Да, дизайн не обновлялся с конца 2012, но в этом есть плюсы: корпус отточен до совершенства, и не завышены цены. Я считаю новые iMac лучшими с точки зрения соотношения цены и возможностей.

И нужно помнить: мы платим не только за железо, но и за один из самых совершенных на сегодняшний день 5К дисплеев. Монитор с подобными и даже менее актуальными характеристиками от сторонних производителей может обойтись дороже, чем один iMac.

Плюс «магические» Keyboard 2 и Mouse 2 в комплекте. И кабель Lightning для их зарядки, который явно не будет лишним в домашнем арсенале (мелочь, но приятный бонус).

Советую брать iMac только у официальных реселлеров, благо цены адекватные. И 2 года гарантии: первый от Apple, второй по законодательству, если компьютер Ростест и сохранен чек.

iMac 5K 2017, 1 Тб Fusion Drive, i5 3,4 ГГц, Radeon Pro 570 – 131 990 руб. iMac 5K 2017, 1 Тб Fusion Drive, i5 3,5 ГГц, Radeon Pro 575 – 146 990 руб. iMac 5K 2017, 2 Тб Fusion Drive, i5 3,8 ГГц, Radeon Pro 580 – 168 990 руб.Цены актуальны на 29 сентября 2017 года.

Сейчас начало учебного года, поэтому студенты и преподаватели могут претендовать на скидку 11% для Mac до 28 октября.

Если возникли вопросы по новым iMac, готов развернуто ответить на них в комментариях.

🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
… и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒

iPhones.ru

Один из лучших iMac по соотношению цены и возможностей за все время существования линейки.

Оглавление обзора

  • 1 — Краткое введение
  • 2 — Дизайн и сборка
  • 3 — Интерфейсы
  • 4 — Коммуникации
  • 5 — Динамики
  • 6 — Устройства ввода
  • 7 — Экран
  • 8 — Производительность: конфигурация
  • 8.1 — Производительность: процессор
  • 8.2 — Производительность: накопитель
  • 8.3 — Производительность: видеокарта
  • 9 — Нагрев и шум
  • 10 — Вердикт

Качество экрана — это то, что неоспоримо выделяет iMac среди всех прочих моноблоков. Самый простой 21.5-дюймовый iMac предлагается с Full HD IPS матрицей, а 27-дюймовый — c QHD (2560 на 1440 пикселей) IPS. Теперь же яблочная компания выпустила 27-дюймовый вариант с экраном «5K» — то есть, 5120 на 2880 пикселей. Зачем нужно такое разрешение и стоит ли за него платить на порядок больше, чем за «обычный» 27-дюймовый iMac? Расставим все точки над i.

Дизайн и качество сборки

Дизайн iMac хорошо знаком большинству читателей. Как и в случае с другими продуктами Apple, повторить его хотят все, но это не удается никому. Казалось бы, что тут такого — серебристый прямоугольник, большую часть которого занимает глянцевый экран в черной рамке, логотип Apple под ним и серебристая же подставка? Но это работает — от устройства трудно оторвать взгляд. Впечатление не разрушается, если к корпусу прикоснуться: напротив, гладкий алюминий приятно холодит пальцы, а идеально скругленные углы лишний раз напоминают, что единственный признаваемый в Купертино уровень качества — это тот, который сама компания задает для всего рынка как высший. Разумеется, нам не удалось найти каких-либо изъянов или поддающихся деформации участков, а позволяющая регулировать угол наклона экрана петля работает выверенно и надежно

Расплачиваться за все это приходится решительно отсутствующей возможностью апгрейда всего, кроме оперативной памяти — для нее предусмотрен специальный отсек над разъемом питания. Теоретически, можно заменить процессор (он не припаян к плате) и накопители или прочистить вентиляторы, но для этого моноблок придется разобрать, а сделать это очень сложно: конструкция крайне плотная и многие узлы скреплены специальным клеем или же винтами с необычной головкой. Популярный сайт iFixit оценил ремонтопригодность данного iMac лишь в 5 баллов из 10 возможных: особое недовольство сотрудников портала вызвала сложность удаления матрицы и ее последующего возвращения на место (понадобится сильная двухсторонняя клейкая лента наподобие задействованной Apple). Категорически не рекомендуем самостоятельно разбирать iMac: это может привести к различным повреждениям, не говоря уже о необратимой потере гарантии. Поэтому при выборе конфигурации не забывайте, что заменить накопитель после покупки нельзя. Если у вас уже имеется опыт разборки современных iMac, то можно рискнуть, но лишь предварительно ознакомившись со всеми возможными материалами и видеоинструкциями.

Желающие могут заказать iMac со встроенным креплением VESA (FDMI), позволяющим закрепить моноблок на любой VESA-совместимой штанге. Базовая стоимость такого варианта на данный момент всего на 3 тысячи рублей выше обычного.

Интерфейсы

Для такого большого устройства портов на iMac совсем мало. Имеется четыре USB 3.0, два Thunderbolt 2, SD-картридер и объединенный 3.5-мм аудиоразъем, а также гигабитный Ethernet (модуль Broadcom BCM57786) — приятно видеть, что, в отличии от MacBook, iMac его не лишился. Пока что. Слишком уж в Apple помешаны на безоглядном избавлении от проводов. Все эти интерфейсы находятся на правой половине задней панели, что обеспечивает ощущение «чистого» рабочего пространства, но сильно затрудняет доступ к ним. Ethernet и аудиоразъем довольно просто подключить на ощупь, но USB, как обычно, могут заставить в ярости развернуть моноблок после десятой неудачной попытки подключить флэшку или жесткий диск.

Блок питания встроен в корпус, понадобится лишь подключить трехконтактный кабель — причем стандартный для БП стационарных ПК и многих принтеров, что не может не удивлять, учитывая страсть компании к проприетарным разъемам. Расположение данного разъема следует назвать весьма удачным: кабель вставляется через аккуратное круглое отверстие в подставке и потому не будет гнуться или путаться в остальных проводах.

Порты Thunderbolt 2 также способны служить видеовыходами DisplayPort, что позволяет подключить еще два экрана. Для остальных видеовыходов (DVI, HDMI, VGA) понадобятся переходники. Внимание: iMac 27 Retina 5K не поддерживает режим Target Display Mode (использование iMac в качестве монитора для другого компьютера, знакомый многим по обычным iMac. Видимо, дело в нестандартном контроллере дисплея, который Apple пришлось задействовать для работы 5K-матрицы.

Слева направо: аудиоразъем, SD-картридер, четыре USB 3.0, два Thunderbolt 2, Ethernet, разъем питания

Коммуникации

Подобно современным MacBook и iPhone с iPad, поддержка беспроводных интерфейсов в нашем iMac включает двухдиапазонный (2.4 и 5 ГГц) Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth 4.0. За их работу отвечает модуль от Broadcom. Других опций не предлагается, и это радует: шанса случайно обзавестисть конфигурацией с 802.11n модулем без поддержки 5 ГГц нет, а более продвинутых версий Wi-Fi пока что не существует. Работающий на 60 ГГц Wi-Fi 802.11ad не в счет: он пока что находится на стадии экспериментального внедрения. Новые версии Bluetooth уже имеются, но их пока что не видно и в большинстве продуктов основных конкурентов Apple.

Качество работы Wi-Fi превосходное: как обычно бывает с техникой Apple, радиус приема сигнала лучше, чем почти у всех прочих устройств. Если уж iMac не ловит сигнал, другие лежащие и стоящие рядом с ним гаджеты могут об этом и не мечтать, если речь не идет о Wi-Fi адаптерах с внешними антеннами.

Динамики

Для моноблока аудиосистема установлена неплохая: звук достаточно громкий и насыщенный, чтобы посмотреть фильм или послушать музыку. Но для полного наслаждения любимыми треками все же лучше подключить внешнюю аудиосистему. Без переходников и внешних звуковых карт можно вывести только стерео через 3.5-мм аудиоразъем или Bluetooth.

Устройства ввода

Рабочие характеристики для чиклетной клавиатуры неплохи: металлическая основа не проседает при наборе, ход и отдача клавиш удовлетворительные, а маркировка легко различима. Любители механических клавиатур, конечно же, будут разочарованы, но ничто не мешает подключить любую другую нравящуюся USB-клавиатуру. Если клавиши вас устраивают, но не хватает цифрового блока, то можно выбрать оснащенную им полноразмерную клавиатуру — правда, только проводную.

Мышь под названием Magic Mouse — крайне противоречивый инструмент управления. С одной стороны, ее чувствительность и отзывчивость не вызывают нареканий, а поддерживаемые жесты сильно упрощают работу с интерфейсом Mac OS. Но ее плоская форма устроит далеко не всех: она понравится только пользователям, привыкшим передвигать мышку пальцами, а не всей ладонью. Владельцам же продвинутых мышей от Razer, Logitech, Steelseries и других специализированных брендов Magic Mouse и вовсе может показаться недоразумением. Но, опять же, пользоваться именно Magic Mouse никто не заставляет. Кстати, при покупке вместо нее можно выбрать кнопочную мышь Apple Mouse или же максимально приближенный к установленным в MacBook трекпад Magic TrackPad.

Экран

Разрешение — не единственная характеристика четкости экрана. Важен и его размер, обычно представляющийся в виде диагонали. На основе диагонали и разрешения можно вычислить так называемую плотность пикселей, непосредственно характеризующую четкость. Retina, что в переводе на русский означает «сетчатка» (глаза) — это всего лишь матрица, плотность пикселей которой считается достаточно высокой для показа настолько четкого изображения, что человеческий глаз не в состоянии заметить отдельные пиксели. В 13-дюймовом MacBook Pro Retina (2560 на 1440 пикселей) это 220 ppi (пикселей на дюйм), как и в 15-дюймовом (2880 на 1800) — совершенно очевидно, что Apple старается обеспечить одинаково высокую четкость изображения на всех своих компьютерах.

А что же получается при работе с обычным настольными мониторами или iMac? 21-дюймовый Full HD (1920 на 1080 пикселей) экран дает всего 105 ppi. 27-дюймовый Full HD — еще меньше, 81 ppi. 27-дюймовый QHD (2560 на 1440), как в обычном iMac 27 — 109 ppi. Во всех трех случаях картинка заметно менее четкая, чем на MacBook Retina, и отговорки, связанные с увеличенным по сравнению с ноутбуками расстоянием между глазами и монитором, на деле ничего не меняют. А вот 5K-разрешение (5120 на 2880) нашего iMac дает уже 217 ppi, и при переводе взора со стоящего рядом MacBook глазам не приходится подстраиваться под внезапно ухудшившуюся четкость изображения. Объекты на экране iMac больше, чем на MacBook, но настолько же четкие. Можно работать с четыремя-шестью окнами одновременно — места для этого на рабочем столе хватает. В видеоредакторе можно открыть видео формата Ultra HD 4K (3840 на 2160 пикселей) и работать с ним без масштабирования — 5K заметно больше 4K и оставляет достаточно места и для самого видео, и для интерфейса видеоредактора.

Яркость распределена чуть менее равномерно, чем на профессиональных мониторах, но заметить это невооруженным глазом невозможно. Максимальная яркость составила около 440 Кд/м², так что нашему iMac не страшна даже работа на улице, не то что яркое комнатное освещение. Контрастность достигает 1200:1, но уровень черного чуть выше желаемого и на фоне тех же профессиональных мониторов это заметно. А сравнивать iMac следует именно с ними — ведь Apple позиционирует данный моноблок как инструмент фото- и видеоредакторов.

В плане же цветопередачи и ее точности iMac стыдиться нечего. Покрыто 100% спектра sRGB, а отклонения цветов и оттенков серого от нормы находятся в районе 2 значений. Поэтому дизайнеры, фотографы и видеомонтажники от экрана будут в восторге — любое изображение будет воспроизведено максимально точно.

Углы обзора очень широкие (по информации iFixit, используется матрица AH-IPS от LG Display) и благодаря сплавленному с матрицей стеклу при взгляде на экран сбоку изображение даже не подергивается дымкой.

  • Процессор Intel Core i5-4690
  • 8 (2 модуля по 4) ГБ оперативной памяти DDR3 1600 МГц
  • Накопитель Fusion Drive на 1 ТБ
  • Видеокарта AMD Radeon R9 M290X с 2 ГБ видеопамяти GDDR5

В российском онлайн-магазине Apple она стоит 190 тысяч рублей. За дополнительную плату можно выбрать более мощный процессор (Core i7-4790K, плюс 20 тыс. рублей) и/или видеокарту (AMD Radeon R9 M295X с 4 ГБ GDDR5, плюс 20 тыс. рублей), больше памяти (16 ГБ за 16 тыс. или 32 ГБ за 48 тыс.) или другой накопитель (256 ГБ SSD вместо 1 ТБ Fusion Drive бесплатно, Fusion Drive на 3 ТБ за доплату в 12 тыс. рублей, SSD на 512 ГБ за 24 тысячи или на 1 ТБ за 48 тысяч). Выбрать больше одного накопителя нельзя.

В нашей конфигурации установлен Core i7-4790K, 16 ГБ ОЗУ, стандартный Fusion Drive на 1 ТБ и Radeon R9 M295X. Ее стоимость — 246 тысяч рублей. Кратко поясним, какие апгрейды стоят своих денег, а какие — нет:

  • Процессор: Apple требует в два с половиной раза больше разницы между оглашаемыми Intel ценами на данные модели Core i5 и Core i7. Однако разница в производительности между ними существенная, если iMac покупается для профессиональной работы с фото- и видеоредакторами, лучше доплатить. Процессор можно заменить самому, но новый i7-4790K стоит столько же, сколько заводской апгрейд до него, так что если «пристроить» i5-4690 вам некуда, смысла терять гарантию нет.
  • Оперативная память: поскольку ее замена доступна владельцу без разборки и потери гарантии, смысла платить больше нет. Используются обычные DDR3-модули формата SO-DIMM (т.е. для ноутбуков) без поддержки ECC, которые легко можно докупить самостоятельно. 4 планки по 8 ГБ от приличного бренда вроде Corsair или G.Skill можно приобрести за 20-30 тысяч рублей, в зависимости от их характеристик (частоты и таймингов), а не за 48 тысяч, как это предлагает Apple. При этом, в отличии от заводского апгрейда, избавляться от штатных планок не обязательно — можно оставить их и докупить еще две по 4 или 8 ГБ (получится 16 или 24 ГБ в общей сложности). Для работы с фото и видео большой объем ОЗУ обязателен, 8 ГБ легко заполняются даже при одновременном выполнении нескольких простых задач вроде работы в браузере и просмотра видео в YouTube. Видимо, сказывается огромное разрешение экрана.
  • Видеокарта: опять же, для работы с фото и видео (и игр, если они планируются) больше производительности не помешает, но тут решать вам. Radeon R9 M295X лучше справится и с работой, и с развлечениями. К сожалению, проверить цены на обе предлагающиеся видеокарты и сравнить их разницу с запрашиваемой Apple стоимостью апгрейда мы не можем: мобильные видеокарты не продаются в рознице.
  • Накопители: следует отметить, что диск Fusion Drive физически состоит из двух отдельных накопителей. Это обычный 3.5-дюймовый SATA жесткий диск (в нашем случае на 1 ТБ) и SSD с проприетарным PCIe-разъемом (как в MacBook — эх, и не любят же в Apple общепринятые стандарты, хоть тот же M.2) на 128 ГБ. Mac OS X сама определяет, какие файлы отправляются на SSD, а какие — на жесткий диск, и старается обеспечить максимальное быстродействие. Надо сказать, это у нее получается очень даже неплохо. Если запустить Windows через BootCamp, то эта схема, судя по всему, задействована не будет и система будет работать медленнее. Если вы планируете пользоваться только Mac OS, то Fusion Drive вам хватит. Можно взять вариант на 3 ТБ, если не хочется докупать внешний жесткий диск. Если же планируется установка Windows, то имеет смысл вложиться в полноценный SSD. 256-гигабайтный SSD вместо Fusion Drive можно выбрать бесплатно, доплачивать за твердотельные накопители большего объема следует лишь в том случае, если вы работаете с очень большими файлами, требующими крайне быстрого доступа.

Прояснив, таким образом, ситуацию с предлагаемыми компонентами, перейдем к бенчмаркам нашей конфигурации.

Процессор

Процессор Intel Core i7-4790K — один из мощнейших чипов Haswell для настольных ПК. Суффикс «K» означает разблокированный множитель, позволяющий легко разогнать процессор, но в нашем iMac он и так с трудом задействует Turbo-режим, включающийся при серьезной нагрузке на считанные секунды. Это было обнаружено путем наблюдения за частотой во время выполнения бенчмарка Cinebench R15. Тем не менее, iMac всего на 5% медленнее ноутбука One K73-5N и стационарного ПК от Asus, оснащенных тем же процессором. Бенчмарк Cinebench R15 OpenGL под Mac OS X выдал всего 60 кадров в секунду, а под Windows 8.1 достиг 131 кадра в секунду. Очевидно, даже OpenGL-зависимые задачи лучше выполняются под Windows.

Cinebench R15 — CPU Multi 64Bit (по убыванию)
Apple iMac Retina 5K 27 Late 2014 i7-4790K M295X
806 Points ∼18%
One K73-5N
836 Points ∼19%+4%
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC
849 Points ∼19%+5%

Легенда

Apple iMac Retina 5K 27 Late 2014 i7-4790K M295XIntel Core i7-4790K, AMD Radeon R9 M295X, Apple SSD SM0128F
One K73-5N Intel Core i7-4790K, NVIDIA GeForce GTX 980M, Samsung SSD 840 EVO 500GB
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC Intel Core i7-4790K, AMD Radeon R9 290X, Intel SSD 530 Series SSDSC2BW240A
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.92 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
9.05 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
118.28 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
168 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
806 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
131.13 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
?
… Открыть сравнение

Накопители

Бенчмарк Blackmagic

Очевидно, что при работе в Windows установленный SSD не задействован: бенчмарк CrystalDiskMark показывает скорость работы накопителя лишь на уровне жесткого диска. В Mac OS X ситуация гораздо лучше, бенчмарк Blackmagic заявляет о скорости чтения в 644 МБ/с и записи в 313 МБ/с. Это неплохие результаты для 128-гигабайтного SSD, субъективное впечатление от работы с iMac исключительно положительные — открытие программ и файлов выполняется без задержек.

CrystalDiskMark 3.0
Apple SSD SM0128F

Видеокарта

AMD Radeon R9 M295X — мощная видеокарта мобильного класса, обычно устанавливаемая в игровые ноутбуки. Мы не очень понимаем, почему в Apple решили выбрать именно ее, а не более мощную и экономичную GTX 970M или даже GTX 980M от Nvidia — возможно, сыграла роль профессиональная направленность iMac. Видеокарты AMD полагаются на большое число ядер, тогда как в Nvidia предпочитают значительно меньшее количество более мощных ядер. Оба подхода одинаково хорошо работают для игр, но сильно параллелизованные приложения отдают явное предпочтение решениям AMD. Иногда доходит до того, что встроенная графика какого-нибудь бюджетного процессора AMD не уступает мощным игровым видеокартам Nvidia в задачах вроде подборки пароля.

Что касается игр, то о 5K можно сразу забыть — ни одна существующая видеокарта не способна на достаточно быструю отрисовку кадров в таком разрешении, если речь идет о современных играх. Разрешение придется понизить. Мы протестировали несколько популярных игр под Windows (там они работают заметно быстрее) — даже в требовательных Crysis 3, Watch Dogs и Dragon Age: Inquisition на Full HD и максимальных (ну или почти) настройках качества можно получить 30-35 кадров в секунду. При снижении настроек до просто высоких или средних можно достичь и 45-60 кадров. Под Mac OS X результаты чуть хуже, но в целом, в большинство портированных на Mac OS X игр владелец iMac играть вполне может.

3DMark 11 — 1280×720 Performance (по убыванию)
Apple iMac Retina 5K 27 Late 2014 i7-4790K M295X
9516 Points ∼27%
Schenker XMG U505
9629 Points ∼27%+1%
Asus G750JZ-T4023H
8418 Points ∼24%-12%
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
5178 Points ∼15%-46%
3DMark — 1920×1080 Fire Strike Score (по убыванию)
Apple iMac Retina 5K 27 Late 2014 i7-4790K M295X
6123 Points ∼22%
Schenker XMG U505
6644 Points ∼23%+9%
Asus G750JZ-T4023H
5574 Points ∼20%-9%
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)
3633 Points ∼13%-41%

Легенда

Apple iMac Retina 5K 27 Late 2014 i7-4790K M295XIntel Core i7-4790K, AMD Radeon R9 M295X, Apple SSD SM0128F
Schenker XMG U505 Intel Core i7-4790S, NVIDIA GeForce GTX 970M, Plextor PX-G256M6e
Asus G750JZ-T4023HIntel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GTX 880M, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 860M, Kingston RBU-SNS8100S3128GD
3DMark 06 Standard 35421 баллов
3DMark Vantage P Result 29972 баллов
3DMark 11 Performance 9516 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score 146593 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score 22311 баллов
3DMark Fire Strike Score 6123 баллов
?
… Открыть сравнение
мин. сред. выс. макс.
Crysis 3(2013) 134 33.9 fps
Need for Speed: Rivals(2013) 30 30 fps
Watch Dogs(2014) 41.5 31.2 fps
Alien: Isolation(2014) 161.4 81.2 67 fps
Dragon Age: Inquisition(2014) 142 51 35.2 fps

Нагрев и стресс-тест

Корпус iMac остается холодным при невысокой нагрузке. При выполнении стресс-теста (Prime95+FurMark) он, конечно, нагревается, но не так сильно, как у старых iMac — система охлаждения явно была улучшена. Внутри все не так спокойно: несмотря на троттлинг процессора до 3 ГГц (с кратковременными скачками до 3.4 ГГц), процессор все равно нагрелся почти до 100 °C. После снятия нагрузки производительность быстро восстанавливается до нормального уровня, но такая температура ЦП все равно настораживает.

Вердикт

Несомненно, у Apple снова получилось довольно сбалансированное и элегантное устройство. Но порекомендовать его к покупке можно исключительно состоятельным поклонникам яблочной техники и Mac OS X, желающим работать на 5K-экране. Сравнимый по мощности ПК для обработки видео и фотографий гораздо дешевле собрать самому, и даже 5K-экран не является Apple-эксклюзивом — его также предлагает Dell в виде отдельного монитора. Если же такой экран вам не не нужен, вы мало что потеряете, сэкономив и выбрав обычный 27-дюймовый iMac (к тому же способный работать монитором для любого ПК).

Сегодня, в эпоху развитых высоких технологий, отдельному продукту очень сложно выделиться среди других, но iMac Retina 5K легко справляется с этой задачей. Видеть перед собой такое невероятное количество пикселей, которое просто не укладывается в голове — один только этот факт переманивает многих пользователей с официального сайта Apple на страницу заказа. Можно создать хороший и даже успешный продукт, выбрав имеющиеся у поставщиков комплектующие, но если вы хотите опередить других, а не просто конкурировать с ними, вам нужно создать собственные компоненты для своего «особого рецепта». Поэтому Apple, устав ждать, когда появятся 5К-дисплеи, создает их самостоятельно и использовав уже знакомый нам дизайн iMac, превращает их в нечто невероятное.

Дизайн и начинка

iMac великолепный моноблок и Apple не стала ничего менять в формуле дизайна, которая использовалась в последней модели. Едва заметные 5мм края переходят в утолщенный к середине корпус, который мы видим, только заглядывая на заднюю панель. Он по-прежнему остается непревзойденным по качеству материалов, элегантности дизайна и тщательности изготовления, не имея равных среди ПК.

Изящность конструкции не отодвинула все порты и разъемы iMac на заднюю панель. Как и раньше, мы имеем удобный доступ к наушникам, SD-слоту, гигабитному Ethernet-порту, четырем USB 3.0, но вместо двух Thunderbolt у нас теперь есть два Thunderbolt 2.

PA270635-retina-imac-600x337.jpg

Фактически, подключение какой-либо периферии требует от вас пары движений, даже для 27’ iMac, поскольку он почти невесом на своей минималистичной подставке и передвинуть его на вашем рабочем столе достаточно просто. Кнопка питания также скрыта на задней панели из соображений эстетики, но ее характерную вогнутую поверхность очень легко найти на ощупь.

Сдвоенные микрофоны и камера FaceTime HD расположены над экраном, в то время как 20-ваттные стереодинамики находятся под ним. Несмотря на их направленность, они удивляют достаточным количеством низких частот и вполне могут озвучить ваше рабочее пространство.

PA270732-retina-imac-600x337.jpg

Как и в случае с не-Retina iMac, существует версия без подставки с VESA-совместимым настенным креплением. Таким образом вы сможете обойтись без подставки и получить iMac крепящийся к вашей стене. Оба iMac продолжают традицию невозможности пользовательского апгрейда и позволяют заменить только лишь оперативную память, слоты которой скрыты под небольшой панелькой, скрывающейся за ножкой подставки.

Дисплей

Если вы раньше имели дело с аймаками, то многие детали iMac Retina 5K будут казаться вам знакомыми, но эти ощущения закончатся, как только вы включите его и лицом к лицу столкнетесь с потрясающим рабочим столом, который вы когда-либо видели в компьютерах.

Я уже не помню насколько невероятными были ощущения после перехода с экрана с обычным разрешением на Retina, но от iMac 5K у вас точно перехватит дыхание. На нем видны самые мельчайшие детали, а цвета потрясающе естественные. Белый цвет очень чистый, без каких-либо оттенков, а черный — чернильный и очень однородный.

Ничто не дается легко. Когда вам нужно обработать 14,7 млн пикселей — 5К не воспринимается как большое отличие от 4К, но на самом деле, у последнего всего 8,8 млн пикселей, а у Full HD жалкие 2 млн — вы не можете просто взять готовые компоненты с полки и использовать их.

xsxs-630x403.png

Вместо этого, Apple пришлось создать с нуля несколько ключевых деталей. Хороший пример — timing controller (TCON), который отвечает за синхронизацию сигналов с двух шин DisplayPort 1.2 для обеспечения пропускной способности до 40 Гбит/сек. Более высокая плотность пикселей вызывает необходимость эффективной подсветки и Apple переходит на высокоэффективные светодиоды, которые не только обеспечивают достаточное количество света, но и снижают потребление энергии на 30%.

Благодаря Oxide TFT, одному из слоев дисплея, также увеличивается его энергоэффективность в сравнении с предыдущими поколениями панелей. В паре с новой компенсационной пленкой это увеличивает углы обзора и значительно снижает инверсию цвета и контрастность.

Для улучшения работы дисплея iMac Retina 5K, Apple позаимствовала несколько трюков в iPad. Прежде всего, это органическая пассивация (organic passivation), помогающая избежать помех сигнала и наводок от плотно упакованных пикселей. Однако, 217 ppi это меньше, чем 264 ppi в iPad Air 2 и 220 ppi в 15-дюймовых MacBook Pro Retina.

Это связано с расстояниями при которых мы смотрим на экраны устройств. У нового iMac Retina 5K меньшая плотность пикселей из всех Retina-дисплеев, но поскольку обычно вы работаете за ним со значительно большего расстояния, чем в iPad и MacBook Pro, конечный результат такой же — картинка настолько четкая, что вы не можете различить отдельные пиксели дисплея.

imac-retina-review-sg-3-600x337.jpg

Как и в MacBook Pro Retina, у нас есть несколько опций для настройки разрешения. Вы можете работать в нативном разрешении 5120х2880 или выбрать один из режимов масштабирования, в котором окна и приложения будут таких же размеров, что и на обычных iMac, но отображаться будут более четко.

Большая часть элементов интерфейса может быть слишком крошечной в нативном разрешении, но все те пиксели дают огромное преимущество при определенных сценариях использования. Например, редактирование фото стает значительно проще, когда вы можете отобразить исходный файл в полном разрешении, без необходимости подстраивать масштаб всякий раз, когда вам понадобится рассмотреть какую-либо деталь.

Но во всей красе iMac Retina 5K проявляет себя в работе с видео. Запустив Final Cut Pro вы сможете видеть превью в полном разрешении для 4K-видео и у вас еще останется место, чтобы разместить по краям экрана элементы управления. Ничего не перекрывается и вам не нужно передвигать различные элементы, чтобы увидеть их — всё на виду.

imac-retina-review-sg-0-575x480.jpg

Короче говоря, дисплей iMac Retina 5K во многих отношениях опережает свое время и в этом, на самом деле, есть как преимущества, так и некоторые компромиссы.

Самый большой из них заключается в отсутствии режима Target Display, который был доступен на предыдущих моделях и позволял использовать iMac в качестве внешнего дисплея, подключив к нему MacBook или Mac mini. К сожалению, даже притом, что Thunderbolt 2 имеет значительно большую пропускную способность, чем его предшественник, ее все еще недостаточно для передачи 5K сигнала с другого компьютера. Видимо придется ждать появления Thunderbolt 3, и в то же время, сейчас нет никаких средств для масштабирования сигнала с источников с более низким разрешением.

По той же причине, даже если бы вы могли подключить источник с 5K-сигналом, вы не смогли бы вы включить отображение еще одного 5К-дисплея и использовать их в связке. Подключение внешних дисплеев доступно в разрешении до 3840х2160, но при этом у вас будет только одна 5K-панель.

Спецификации и производительность

Одной из вещей, которые мы ожидали увидеть в новых iMac, были процессоры, но Apple застряла на четвертом поколении Intel Haswell, которые можно встретить в существующих моделях. Младшая модель iMac Retina 5K оснащается четырехъядерным процессором Core i5 с частотой 3,5 ГГц, который при желании можно заменить на Core i7 4,0 ГГц, доплатив 250 $.

Теперь 8 гигабайт памяти — это стандарт. Ее можно увеличить до 16 и 32 ГБ за 200 $ и 600 $ соответственно. Что касается жесткого диска, то во всех iMac Retina 5K устанавливается Fusion Drive на 1 ТБ, представляющий собой обычный жесткий диск, совмещенный с SSD для часто используемых файлов и приложений, который является балансом скорости и объема.

PA270776-retina-imac-600x337.jpg

За дополнительные 150 $ можно укомплектовать свой iMac диском Fusion Drive на 3 ТБ или без каких-либо доплат выбрать вместо него SSD на 256 ГБ.

Еще с момента первых слухов об iMac Retina, ходили споры о том, какой же видеокарте будет поручено управление таким количеством пикселей. В минимальной комплектации iMac Retina 5K оснащаются графикой Radeon R9 M290X с 2 ГБ памяти GDDR5, которую за 250 $ можно заменить на R9 M295X c вдвое большим объемом памяти.

Как и другие компоненты, это мобильные видеокарты, что вызвало некоторые споры о том, справятся ли они с обработкой разрешения 5120х2880. К счастью, по большей части, эти страхи и спекуляции оказались необоснованными.

Работа с несколькими приложениями и воспроизведение видео дается iMac Retina 5K с легкостью. Добавление различных эффектов в проект Final Cut Pro в режиме реального времени также не вызвало никаких трудностей. Однако, в сравнении с Mac Pro просчет итогового видеофайла, ожидаемо, занял больше времени (и это был единственный случай, когда можно было услышать крутящиеся кулеры iMac, звук работы которых в обычной ситуации напоминает хриплый шепот).

imac-retina-review-sg-8-600x337.jpg

За пределами OS X Yosemite и стандартных приложений Apple можно столкнуться с различными шероховатостями. Видно, что некоторые сторонние приложения все еще не готовы к разрешению 5К. В сторонних браузерах можно иногда наблюдать небольшие подергивания, которые на тех же сайтах в Safari отсутствуют.

Заключение

Без сомнения, сейчас существует недостаток общедоступного контента, удовлетворяющего разрешению iMac Retina 5K. Обычный 27-дюймовый iMac спокойно может работать и с 1080p контентом, чего для Retina уже мало. В iTunes по-прежнему нет видео в разрешении 4K и единственным потоковым сервисом, который предлагает фильмы и сериалы в нем является Netflix.

И все же, это компьютер предназначен не для потребления контента (по крайней мере, это лишь побочная функция) — он идеально подходит для его создания. Это инструмент для людей, которые создают Ultra HD видео или обрабатывают изображения с невероятным разрешением — контент, который в конечном счете склонит чашу весов в пользу Retina-дисплеев.

PA270712-retina-imac-600x337.jpg

С начальной ценой в 2500 $ iMac Retina 5K всего на 500 $ дешевле младшей модели Mac Pro. Из этих двух, Mac Pro, несомненно, является более мощным, но с другой стороны, вам также стоит учитывать цену покупки отдельного монитора. Выбрав iMac вы получите профессиональный дисплей с компьютером, что и подчеркивала Apple, на презентации нового флагмана.

Новый iMac Retina 5K занял нишу между топовым iMac предыдущего поколения и начальным Mac Pro. Его экран не имеет аналогов не только в линейке продукции Apple, но и среди дисплеев вообще, причем это положение дел будет сохраняться определенное время. В то же время, он не требует дополнительных финансовых вложений для организации рабочего места, в отличие от Mac Pro.

В целом, это комбинация желаний и потребностей, которую мы уже видели в продуктах Apple прежде. У части пользователей будет реальная потребность в разрешении Retina, другая часть будет просто хотеть заполучить его только потому, что это возможно. В совокупности с эксклюзивностью 5К, и несмотря на то, что конкуренты, без сомнения, скоро покажут свои аналоги, iMac Retina 5K является отличным решением, объединяющим в себе элегантность, производительность и инновационность.

via

Рейтинг автора
5
Подборку подготовил
Андрей Ульянов
Наш эксперт
Написано статей
168
Ссылка на основную публикацию
Похожие публикации