Андрей Смирнов
Время чтения: ~17 мин.
Просмотров: 0

Разбираемся, почему Apple Pro Display XDR стоит своих денег

2 года назад

Добрый день, дорогие пикабушники!

Пилю свой первый пост. Может кому пригодится.

Надоел мне мой 24-х дюймовый FullHD монитор AOC и решил я купить себе качественный моник, чтобы минимум 27 дюймов, QuadHD (2560×1440) и с IPS матрицей. Помониторил рынок и удивился ценам:

151013049413791326.png

Нормальные мониторы начинаются от 22-25 тысяч на момент написания поста. (На момент реализации задумки (лето 2017) цены были 25+)

И я вспомнил, что уже почти 8 лет существуют прекрасные компьютеры iMac 27 дюймов с нужным нам разрешением 2560×1440 и потрясающей IPS матрицей

1510130717168668679.png

Я пошел и помониторил цены на всем известном сайте «бесплатных» объявлений

1510130819149362332.png

Ну то есть за 27 500 (а если поторговаться, то и дешевле) вполне реально получить прекрасный монитор для компьютера и, как бонус, компьютер-торрентокачалку-мультимедиясмотрелку-интернетосиделку. Внимание! Смотрим ТОЛЬКО 2009 и 2010 года, позже по тексту объяснение.

Соответственно, едем и покупаем сабж на Core i3-550 с 4gb оперативной памяти и 1tb хранилища с беспроводной клавиатурой за вполне разумные 28 тысяч рублей.

Подключить iMac к обычному PC возможно благодаря функции Target Display Mode, которая в изначальном варианте позволяет подключать к iMac другие компьютеры Apple (Mac Pro, Macbook и проч.) по разъему mini DisplayPort. На PC он встречается редко, но мы очень жадные, поэтому включаем смекалку. Этот разъем, как следует из названия, основывается на DisplayPort, который есть на большинстве современных видеокарт (у меня RX470 и там их аж 2 штуки).

Идем в магазин и смело покупаем кабель (желательно качественный) DisplayPort-DisplayPort

Например, такой. Существуют кабели и mini DisplayPort — DisplayPort, он тоже вполне будет работать, но мой вариант кабеля иногда выскакивал из разъема и изображение терялось. В магазине же ищем переходник miniDP-DP (он у меня был, остался от какой-то видеокарты)

Опять же, можно просто купить нормальный качественный кабель mDP-DP (не берите VCOM — это хрень!) и обойтись без переходников

Подключаем комп к iMac кабелем, включаем iMac, включаем комп и видим результат — все работает, монитор корректно отображает и загрузку BIOS и все интерфейсы. При этом сам аймак продолжает работать и может, например, грузить торренты, медиатеку iTunes (там фильмы — я их открываю через Apple TV), бэкапить другие компьютеры Apple и многое другое. Переключение между ПК и Мак происходит по нажатию клавиш cmd+f2.

Вот такая конструкция на рабочем столе

iMac очень важно покупать именно 2009-2010 модельных годов, потому что они уже обладают искомым экраном 27 дюймов, но у них все еще разъем mini displayport, а не Thunderbolt. В маках от 2011 и до 2013 можно использовать эту функциональность, но только с компьютерами, где есть thunderbolt, то есть Macbookи и очень немногие другие. Кроме того, к разъему mini Displayport можно через переходник подцепить консоли и прочие девайсы, которые имеют HDMI, DVI разъемы. В интернете полно информации об этом. Например, вот фотка с XBOX

Теперь вкратце о недостатках iMac:

1) вторая клавиатура и мышь (у меня трекпад) на столе

В связи с этим собираюсь купить подставку для iMac (на али они есть за нормальные деньги) и при использовании ПК засовывать их туда

2) нет разъема USB 3.0

Есть Firewire, в поисках внешнего бокса для 3,5 HDD с Firewire, чтобы скорость была нормальная. На внешний диск бэкапятся компьютеры

3) энергопотребление конструкции выше, чем просто монитор

Да, но он выполняет многие другие функции. На самом деле, он жрет немного, особенно, когда экран выключается (в настройках поставил выключение экрана через минуту без активности). Информация с сайта apple такая, но это без учета выключенного дисплея

другие ресурсы говорят о 90w при работе экрана на половинной яркости. С другой стороны — большой комп реже включается, то на то и выходит наверное. Мне не жалко

О плюсах и немного юзеркейсов:

1) во-первых, это красиво

Субъективно, но мне он нравится внешне гораздо больше, чем мониторы

2) торрентокачалка

Хотим посмотреть сериал или фильм — с телефона заходим на всем известные сайты, качаем торрент-файл, кидаем его посредством любого облака в нужную папку. На аймаке открыт клиент этого облака, он скачивает торрент-файлик на комп. Transmission настроен так, чтобы следить за этой папкой, есть торрент-файлики и скачивать, допустим фильм. Все это качается. Дальше у меня настроена автоматическая конвертация из mkv в m4v с поиском информации о фильме, загрузки обложки. Приезжаю — готовый фильм ждет меня, через Apple TV садишься и смотришь

3) медиатека iTunes

Есть телевизор, к нему приставка Apple TV, много устройств на iOS. Все они могут подключаться к медиатеке, открытой на iMac и потреблять контент и бэкапиться

4) Teamviewer

Сидя на работе, могу подключиться к постоянно работающему iMac и например найти файлик, который мне вот прямо сейчас очень нужен. Или напечатать документ, чтобы прийти домой и он лежал на принтере. Удобно на мой взгляд

5) полноценный комп для интернета

6) Final Cut

На мой взгляд, лучшая программа для работы с видео. iMac с Xeon x3460 справляется с 4к видео прекрасно

7) Photos

Программа, в которую синхронизируются фотографии c iOS устройств. Открываешь — все фотки на компе

8) iMac ликвидны и не сильно дешевеют

По опыту можно быстро продать на вторичном рынке, если что

Стоит добавить, что некоторые плюсы указаны для людей, у которых есть другие устройства от яблочной компании — экосистема, однако

P.S. После покупки чистил от пыли и апгредил: разбирал его целиком, заменил процессор на Xeon x3460 (встал и работает без проблем, только в информации о системе значится i3, но частоту показывает правильную), поставил SSD и настроил Fusion Drive, поставил +8 гб оперативки (можно до 32gb DDR3 so-dimm 1600, но дорого, да и не нужно пока), поменял термопасту на процессоре и видеокарте. Видеокарту тоже можно поменять, но смысла в этом я не вижу, ибо не для игр он.

К концу этого года планирую собрать небольшой стационарный сетап на базе MacBook Pro 13″ 2015 года. Он сильно увеличит мою производительность — по крайней мере, должен. В его состав войдут удобный стол с возможностью работать стоя, неординарный монитор (а лучше два), удобная мышка и тачпад, клавиатура для максимально быстрого набора текста, а также целый набор дополнительных аксессуаров, о которых мы поговорим отдельно.

Кстати, в данной теме мы уже успели обсудить выбор клавиатуры для Mac, а здесь определили нюансы современных мышек, на которые нужно обратить внимание. Сегодня же мы подобрали пять критериев по выбору монитора, чтобы не промазать.

1. Обозначьте себе критерии дизайна. Он точно имеет значение

Например, сегодня при подборе необходимого оборудования я ориентируюсь на минимализм и максимально качественные материалы в конструкции. Мне нужно решение без лишних рюшек. Например, эта модель очень радует — ничего лишнего.

К этому же пункту отношу возможность работы с периферией. Все необходимые дополнительные устройства могут подключаться к монитору. И для начала работы достаточно воткнуть в MacBook один единственный кабель. Это очень удобно.

Плюс ко всему, он точно должен подключаться к MacBook Pro без переходников — через HDMI или Thunderbolt.

2. Выберите тип матрицы и разрешение. Учтите плюсы и минусы

Cегодня на рынке доступно три типа матриц: TN+film, IPS и MVA/PVA. Каждый из вариантов следует рассматривать с точки зрения следующих характеристик — время отклика, углы обзора, цветопередача и контрастность. От стоимости абстрагируемся в принципе — живем один раз.

  • TN+film отличается минимальным временем отклика, не самыми большими углами обзора, средним качеством цветопередачи и сравнительно невысокой контрастностью.
  • IPS выделяется средним временем отклика, максимальными углами обзора, высоким качеством цветопередачи и отличным уровнем контрастности.
  • MVA/PVA характеризуется все тем же средним временем отклика, такими же максимальными углами обзора, средним качеством цветопередачи и высочайшим уровней контрастности.

Сам я все-таки склоняюсь к IPS, но среди интересных внешне вариантов в данном случае доступен только Apple Thunderbolt Display, который не радует плотностью пикселей и другими параметрами. Поэтому мне подойдет что-то вроде этой модели от Philips с разрешением Ultra HD. К моменту совершения покупки Apple все-таки может представить 4-5K мониторы, но пока выбираю из того, что есть.

Что касается разрешения экрана — сегодня нужно смотреть только на 4K. Уверен, что мой MacBook Pro 13″ 2015 года сможет тянуть его на достойном для комфортной работы уровне. Плюс, необходимость в большой плотности пикселей в моем частном случае точно есть (смотреть на что-то менее четкое после Retina просто сложно), и Full HD не вариант.

3. Определитесь с количеством мониторов. Одного может быть недостаточно

Думаю, никому из наших читателей не нужно объяснять целесообразность одновременного использования нескольких мониторов. Сам я регулярно строю из себя Юлия Цезаря и играю в многозадачность. И для этого мне не помешает дополнительный экран.

Пока рассматриваю два монитора (например, тех же ASUS 28″ Ultra-HD PB287Q) в качестве одного большого. В моем случае один из них будет находится справа в вертикальной ориентации (такое положение удобно для бесконечно длинных новостных и других лент).

4. Оцените необходимый размер. И не переборщите

Уверен, при выборе монитора важно четко обозначить сценарии его использования. Например, я понимаю, что он мне нужен именно для создания контента, а не для его потребления. Поэтому делать из рабочего инструмента телевизор нет никакого смысла.

Тем не менее, брать что-то меньше 27-28 дюймов просто не хочу — запросы не те. Как показывает опыт, удобнее видеть всю «картину» целиком. И это касается не только текстового контента, но и обработки изображений или монтажа видео.

Мне точно недостаточно 21,5 дюймов самого маленького iMac (на варианты еще меньше в 2016 году смотреть уже нет никакого смысла). Но он отлично подойдет для домашнего применения, несложной ретуши и просто бытового использования. На 27+ дюймов обычно обращают внимание дизайнеры, монтажеры и другие категории профессионалов, занимающихся созданием контента.

Не забывайте о комфортной дистанции между глазами и монитором. С 27-дюймовыми и больше решениями удобно работать на расстоянии вытянутой руки и даже дальше. Если пространство не позволяет, лучше все-таки обратить внимание на варианты поменьше.

5. Разберитесь с соотношением сторон. Обычные, широкоформатные и ультраширокие решения

Большинство доступных сегодня на рынке мониторов имеют соотношение сторон 16:10 или 16:9, а классические решения 4:3 и 5:4 давно перестали восприниматься всерьез. Плюс – ультраширокие варианты с отношением ширины к высоте 21:9.

Если мы говорим о настоящей многозначности и высокой продуктивности, нужно рассматривать мониторы, которые позволят без проблем полноценно работать с двумя приложениями и даже больше.

Но почти все ультраширокие варианты отличаются изогнутой конструкцией. По первым ощущениям после нескольких часов пробной работы — немного непривычно. Да и мне самому просто не нравится их внешний вид. Поэтому все-таки склоняюсь к паре мониторов.

На что еще обратить внимание?

Думаю, каждый сможет как добавить несколько пунктов в подборку, так и выкинуть из нее ненужные нюансы. Монитор — это слишком индивидуальное устройство, от которого зависит не меньше, чем от «головы» сетапа. Помочь сделать максимально правильный выбор сможет аргументированное обсуждение в комментариях, для которого этот материал и задумывался.

Что при выборе монитора для Mac важно именно для вас?

Пока идет дискуссия, я все больше влюбляюсь в Philips Brilliance 4K Ultra HD 288P6LJEB. Он подходит пусть не под все, но многие мои критерии. Сейчас рассматриваю для покупки именно его.

🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
… и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒

iPhones.ru

«Р» — разнообразие. Набор критериев, чтобы не промазать. К концу этого года планирую собрать небольшой стационарный сетап на базе MacBook Pro 13″ 2015 года. Он сильно увеличит мою производительность — по крайней мере, должен. В его состав войдут удобный стол с возможностью работать стоя, неординарный монитор (а лучше два), удобная мышка и тачпад, клавиатура для…

<font>Фото: www.anandtech.com</font> Компания Apple выпустила мониторы Pro Display XDR в двух комплектациях. Стекло продвинутой версии дисплея, стоимостью $5999, покрыто нанотекстурой (nano-texture glass) и имеет антибликовые свойства. Протирать поверхность экрана монитора производитель рекомендует только специальной полировальной тканью, которая входит в комплект старшей модели Pro Display XDR. Стандартная версия профессионального 32” монитора Pro Display XDR оснащена ЖК-дисплеем Retina 6K диагональю со стандартным стеклом. Стоимость устройства в США составляет $4999. Модель монитора со специальным нанотекстурным покрытием стекла обойдется американским покупателям в $5999. Особенностью этой технологии является обеспечение высокой контрастности изображения, несмотря на матовую поверхность экрана. Apple заявляет, что нанотекстура «гравируются поверх стекла на нанометровом уровне». В дополнение к Pro Display XDR производитель предлагает приобрести подставку Pro Stand и монтажный адаптер Vesa за $999 и $199 соответственно.

См. также: «Как AR/VR от Apple столкнулся с жестокой реальностью».

На сайте поддержки Apple представлены рекомендации по уходу за монитором с антибликовым покрытием. Компания рекомендует использовать специальную салфетку для удаления пыли и разводов с поверхности дисплея. Полировальная ткань идет в комплекте со старшей версией мониторов. Производитель предупреждает, что применение воды, салфеток из микрофибры и других чистящих средств может негативно повлиять на состояние устройства. Специальная ткань не продается отдельно, но в случае ее утери или износа, необходимо обратиться в техподдержку Apple для заказа нового изделия. Моется фирменная салфетка вручную с использованием средства для мытья посуды и воды. Сушить изделие надо на воздухе в течении 24 часов.

См. также: «Apple заявила, что iPhone 11 отслеживают местоположение пользователей из-за технологии UWB».

В этом месяце Apple начала принимать предварительные заказы на новый Mac Pro. В Базовую комплектацию компьютера входят: 8-ядерный процессор Intel Xeon с частотой 3,5 ГГц, видеокарту AMD Radeon Pro 580X, 32 ГБ оперативной памяти, а также SSD на 256 ГБ. Стоимость Mac Pro зависит от комплектации. Начальная цена устройства составляет $5999, максимальная комплектация обойдется покупателю из США в $52 599. Дополнения к устройству представляют из себя увеличение стандартных параметров, таких как объем RAM и SSD. Также можно приобрести комплект колесиков для корпуса за $400. Однако, по сравнению со стоимостью Mac Pro, цена его расширенной гарантии выглядит вполне демократично — $299. AppleCare+ увеличивает срок гарантии до 3 лет и частично покрывает повреждения, которые не подпадают под гарантийное обслуживание. Apple также анонсировала веб-камеру Logitech 4K Pro Magnetic. Устройство предназначено для использования с Pro Display XDR. Камера оснащена магнитом для крепления на корпусе монитора, подставкой для управления углом наклона съемки и подключается при помощи двухстороннего кабеля USB Type-C. Logitech 4K Pro Magnetic может функционировать в трех режимах: с разрешением 4K/Ultra HD при 30fps, Full HD при 30 или 60fps, HD при 30, 60 или 90 fps.

Внешние дисплеи используют многие Mac-пользователи: владельцы Mac mini, Mac Pro и MacBook, а также все, кому в работе недостаточно одного дисплея. Свой фирменный Thunderbolt Display Apple последний раз обновляла еще в далеком 2011-м и с тех пор он порядком устарел. Пока никакой информации о его предстоящем обновлении нет, поэтому предлагаем вам ознакомиться с доступными альтернативами.

Пришедший на замену LED Cinema Display в июле 2011-го, 27-дюймовый Thunderbolt Display был первым монитором, оснащенным портом Thunderbolt и на то время был очень крутым. Сейчас с развитием технологий и увеличением разрешения дисплеев, появилось много более современных альтернатив.

Dell UltraSharp 27’ Ultra HD 5K (UP2715K)

В линейка мониторов UltraSharp от Dell есть весьма достойные предложения по соотношению цена-качество. 27-дюймовая модель UltraSharp не является исключением и по характеристикам максимально близка к гипотетическому 5К Thunderbolt Display от Apple.

При использовании двух кабелей DisplayPort это монитор может выдать картинку в разрешении 5120х2880 пикселей с частотой 60 Гц. При подключении одним кабелем разрешение будет меньше — 3840х2160 пикселей (при тех же 60 Гц). LED-подсветка обеспечивает потрясающую яркость в 350 кд/м², что почти соответствует характеристикам Thunderbolt Display (375 кд/м²).

Модель поступила в продажу около двух месяцев назад и купить ее сейчас можно только на Amazon (2176 $), B&H Photo (2279,99 $) или напрямую у Dell (2499,99 $).

LG ColorPrime IPS 27’ (27MB85R-B)

Для тех, кто ищет замену Thunderbolt Display, но не нуждается в 5К-разрешении, есть нехлохой вариант от LG, которая, как вы знаете, является одним из поставщиков LCD-панелей для яблочных Thunderbolt Display. Модель 27MB85R-B имеет IPS-дисплей и поддерживает разрешение WQHD (2560х1440) и другие, аналогичные Thunderbolt Display характеристики, кроме матового покрытия.

В отличие от других мониторов в этой ценовой категории 27MB85R-B имеет двухканальный DVI-D порт, HDMI, DisplayPort и mini DisplayPort. LG оснащает монитор калибровоными инструментами Scaler и True Color Pro, обеспещивающими высокую точность цветопередачи.

По сути, 27-дюймовый ColorPrime — это следующее поколение Thunderbolt Display, которое Apple уже не будет создавать. Его можно купить в B&H Photo (597,99 $), а более совершенный ColorPrime 27MB85Z-B с двумя Thunderbolt портами есть на Amazon (748,16 $).

Asus PB287Q True 4K UHD 28’

У тайваньского компьютерного гиганта тоже есть что предложить в категории внешних мониторов с диагональю 27 дюймов — новая 28-дюймовая модель PB287Q, работающая в 4К-разрешении (3840х2160) с частотой 60 Гц.

Из разъемов у PB287Q на борту есть HDMI 1.4, HDMI/MHL 1.4 и DisplayPort, которые открывают широкие возможности подключения. Asus применяет внутренние технологии обработки SplendidPlus и VividPixel для увеличения четкости и точности цветопередачи. Есть в нем также и удобная подставка, позволяющая поднять дисплей на 15 сантиметров, наклонить на 60 градусов или расположить его в портретной ориентации.

Несмотря на обилие функций, Asus PB287Q можно купить на Amazon всего за 584 $.

Sharp 4K PN-K321 32’

Если рассматривать мониторы свыше 27 дюймов, то бесспорным лидером являются решения от Sharp, например Sharp PN-K321, который был одним из первых профессиональных мониторов с поддержкой 4K. В нем используется высококачественная IGZO-панель, обеспечивающая потрясающую точность цветопередачи и яркости на диагонали в 32 дюйма.

У этой модели есть версия с тачскрином, в комлект которой входит наклонная подставка для удобного положения во время работы и собственный драйвер тачскрина и ПО для OS X.

Sharp PN-K321 можно купить на B&H Photo за 3595 $, Sharp PN-K322B с тачскрином есть там же на B&H Photo, но по цене 4675 $.

via

Причина исчезновения Thunderbolt Display с магазинных прилавков, казавшаяся вполне ожидаемой, наконец, получила официальное подтверждение. Пятилетняя вахта «яблочного» монитора закончилась, вакантное место его преемника осталось незанятым, а сроки назначения «новичка» хранятся в секрете. Что же делать жаждущим потребителям? Искать альтернативу, конечно!

monitor-u2717h-mixed-media-set-750x311.jpg

Прежде чем приступить к активным поискам, настоятельно рекомендую сверить характеристики вашего Mac с характеристиками внешнего монитора, на который падет ваш выбор. Именно от вашей внимательности и, конечно, поддержки деск- или лэптопом технологии Thunderbolt второго или третьего поколения зависит, будет ли аксессуар воспроизводить 4К-разрешение или нет. Согласно официальным данным, поддержка Ultra HD гарантирована владельцам следующих устройств:

  • MacBook Pro Retina выпуска середины 2014 года и новее,
  • Mac Pro выпуска конца 2013 года и новее,
  • iMac’27 выпуска конца 2013 года и новее,
  • MacBook Air выпуска начала 2015 года и новее.

Всем остальным придется поумерить свои амбиции и просто подыскать монитор с меньшим разрешением.

Dell UltraSharp InfinityEdge (U2717D)monitor-u2717h-mixed-media-set-1-750x355.jpg Отличное решение от известного производителя, способное удовлетворить даже самых искушенных визионеров. Широкоэкранный монитор с разрешением 2К и сводимыми на нет рамками по краям дисплея во многом превосходит даже купертиновский . Среди основных преимуществ U2717D стоит отметить наличие антибликового покрытия, возможность регулировки в нескольких положениях, а также качественную IPS-матрицу с уникальным строением пикселя. Стоимость монитора в России, согласно данным, Яндекс.Маркета, приблизительно равна 40 000 рублей.

Dell UltraSharp (U2715H)FullSizeRender-750x422.jpg Слегка менее функциональный и немного более доступный монитор с индексом U2715H является предшественником модели, описанной выше. При этом, вопреки меньшей стоимости, время отклика «старичка» составляет всего 8 мс против 12 мс у Thunderbolt Display за вдвое большую стоимость. Владельцев U2715H ждет все та же IPS-матрица с разрешением 2К, вписанная в корпус устройства по принципу «от края до края». Приятным дополнением к покупке станет аналоговый аудиоджек, 5 разъемов USB 3.0, а также встроенный блок питания, который избавит вас от лишней возни с проводами. При должном упорстве монитор можно приобрести не дороже 35 000 рублей.

BenQ GW2765HTGallery_LCDM_gw2765ht_01image-750x439.jpg Наиболее доступный представитель нашей подборки, характеристики которого, однако, ничуть не уступают остальным оппонентам. 27-дюймовый IPS-дисплей с 2К-разрешением придется по вкусу новичкам и ярым прагматикам, не привыкшим переплачивать за статус торговой марки. Отличные углы обзора вкупе с превосходной цветопередачей обеспечат вам тот самый комфорт от работы, к которому привыкли владельцы Thunderbolt Display. И всего-то по тысяче рублей за дюйм.

Asus PB278Q2013-01-30-15.49.55.jpg Если бы этот монитор был моим другом, я бы называл его «Ася 178-й». Почему, спросите? Да потому что максимальный угол, при взгляде с которого PB278Q и не думает искажать картинку, равен 178 градусам. Кажется, даже Thunderbolt Display так не может. А еще, в отличие от изделия Asus, он не способен похвастать двумя трехваттными динамиками, парой аудиоразъемов, временем отклика, равным 5 мс, и непревзойденной яркостью в 300 нит. Розничная цена Asus PB278Q колеблется в районе 60 000–65 000 рублей. Недешево, но Thunderbolt Display все равно дороже.

Dell Ultra HD 4K P2715Qdell_ultrasharp_UP2715k.740w_derived.png Единственный монитор из всей подборки с разрешением 4К на прежних 27 дюймах был признан редакцией iMore лучшим монитором для Mac, существующим на сегодняшний день. Кажется, преемник Thunderbolt Display уже существует, и он уже перед вами. Работа P2715Q молниеносна, а цветопередача реальна настолько, что поразит даже опытного художника. Бросьте монтировать UltraHD-видео на своем iPhone, доверьте это устройству от Dell, тем более что его стоимость приблизительно равна ценнику на «серый» iPhone 6s.

Рейтинг автора
5
Подборку подготовил
Андрей Ульянов
Наш эксперт
Написано статей
168
Ссылка на основную публикацию
Похожие публикации