Андрей Смирнов
Время чтения: ~16 мин.
Просмотров: 0

Сколько работает аккумулятор iPhone и MacBook, прежде чем сломаться

macbook_10_test2.jpg

В декабре я провел тестирование нового MacBook Pro в попытке разобраться, действительно ли истерия по поводу времени работы новинки имеет основания. Напомню, что именно в связи со слабым аккумулятором авторитетное издание Consumer Reports не включило MacBook Pro 2016 года в список рекомендованных продуктов.

Мой тест выдал ничем непримечательные значения. При средней нагрузке работы ноутбука можно «не думать о розетке» около 6-7 часов, просмотр одного полуторачасового фильма «съест» 1/3 заряда, а при полной загрузке аккумулятор «умрет» через 2,5-3 часа.

Вот тут можно купитьмою модель MacBook Pro 2016 года.

Казалось бы, все, смертный приговор. Apple врет своим покупателям, завышая показатели автономной работы ноутбука. Напомню, что на презентации 27 октября руководители компании обещали около 10 часов работы от одного заряда аккумулятора. Эта же информация указывается и на официальном сайте компании.

macbook_1_test2.jpg

В начале января Apple выпустила обновление macOS Sierra 10.12.3 beta 3. Consumer Reports провели свое повторное тестирование MacBook Pro и начали рекомендовать новинку. Время автономной работы на этот раз вышло просто заоблачным, на уровне «не верю». Больше 18 часов работы без подключения к источнику питания (для модели MacBook Pro без Touch Bar). Закономерный вопрос, который возник у меня, на какую сумму пополнился банковский счет издания?

Но я все же установил 10.12.3 beta 3 и провел еще раз собственный тест. Время работы MacBook Pro 2016 меня изумило!

Тест A: Просмотр фильма

Для тестирования времени работы я вновь многократно запускал полуторачасовой фильм при (-3) делениях от максимальной яркости, 50% громкости звука. На этот раз полуторачасовую советскую комедию «Операция «Ы» и другие приключения Шурика».

С помощью Elmedia Video Player:

C помощью браузера:

Вывод: «Экономичность» заряда аккумулятора увеличилась вдвое! Шутка ли, если раньше можно было посмотреть 6 серий «Во все тяжкие», то теперь целых 13 серий. Такие дела.

Тест B: Работа при максимальной загрузке ноутбука

macbook_8_test2.jpg

Для того, чтобы «загрузить» MacBook Pro по полной я вновь использовал следующую схему:

  • Обработка «тяжеловесных» фотографий в LightRoom
  • Запущенная игра Football Manager 2017, которая способна обрабатывать данные даже в свернутом режиме
  • Проигрываемый в фоне фильм в Chrome

В этом режиме MacBook раскручивает вентиляторы на полную, как бы намекая, что нагружен он адски. Cитуация в плане экономичности не изменилась, за полчаса такой работы аккумулятор ноутбука потерял 20% заряда.

Тест C: Средняя загруженность

Если говорить про работу в качестве редактора нашего сайта:

  • несколько вкладок в Safari
  • запущенные Telegram и Slack
  • работа в Word и Adobe Photoshop
  • постоянно проигрывающий музыку iTunes (звук через наушники)

Аккумулятора MacBook Pro хватило на 9,5 часов (-3 деления максимальной яркости, постоянно включенный Wi-Fi). Достойный результат. До перехода на beta-версию, ноутбук работал почти на 3(!) часа меньше!

Можно с уверенностью говорить том, что обновленная версия macOS Sierra значительно увеличила время работы нового ноутбука. Я не смог добиться заявленных Consumer Reports 18 часов, видимо, речь шла о минимальной яркости и минимальной нагрузке системы. Тем не менее, теперь, работая за ноутбуком, я могу не задумываться о зарядке около 10 часов. Как мне и обещали.

Apple, можешь, когда хочешь!

Проверить можно самостоятельно на вышедшем вчера обновлении macOS Sierra 10.12.3. Приятный апдейт.

🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
… и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒

iPhones.ru

Consumer Reports не соврали, macOS Sierra 10.12.3 beta 3 творит чудеса. В декабре я провел тестирование нового MacBook Pro в попытке разобраться, действительно ли истерия по поводу времени работы новинки имеет основания. Напомню, что именно в связи со слабым аккумулятором авторитетное издание Consumer Reports не включило MacBook Pro 2016 года в список рекомендованных продуктов. Мой…

В прошлом году, уехав надолго в Крым со своим MacBook Air и сочиняя тексты для «Цукерберг позвонит» в кафе на берегу моря (вот как это выглядело), я печалился, что заряда не хватает на полный рабочий день: Wi-Fi в крымских кафе есть повсеместно, а вот с розетками сложнее, да и не хочется вместе с тонким ноутбуком постоянно таскать толстый блок питания. Этим летом, дав Эйрам новые интеловские процессоры, Apple пообещали гигантский скачок времени работы с 7 до 12 часов, в который сложно было поверить. Я тогда сильнее ждал обновления ретиновых MacBook Pro — но поскольку оно до сих пор не произошло, Air получается главным ноутбуком для стартаперов, журналистов и хипстеров. Поэтому “Цукерберг позвонит”, не доверяющий слепо громким заявлениям, взял ноутбук на тест лично проверить, за сколько он разрядится. Время работы от аккумулятора — вообще больное место современных гаджетов, но если у смартфонов решения проблемы в ближайшем будущем не предвидится, то в ноутбуках сейчас все меняется: Intel заявил, что микроархитектура Haswell позволит им работать до полутора раз дольше. А Apple, использовав Haswell-процессоры одними из первых, пообещали даже больше полуторной разницы: новые MacBook Air с 13-дюймовым экраном при интернет-серфинге должны работать до 12 часов, а при воспроизведении видео до 10 (раньше заявленным временем было 7 часов, в жизни обычно получалось еще меньше). Действительно ли теперь пришедший в Старбакс стартапер вынужден будет закончить работу только тогда, когда его погонят оттуда шваброй, а не когда сядет ноутбук? Я проверил лично, дважды рязрядив 13-дюймовый Air последнего поколения с полного заряда до нулевого. Каждая разрядка происходила с паузами, на время которых он переводился в спящий режим. В первый раз он использовался только для интернет-серфинга при средней яркости экрана, единственными запущенными приложениями были браузер Google Chrome и фиксирующее время работы Battery Logger. Во второй раз ноутбук использовался для разных видов активности: кроме простого серфинга, в Google Chrome играла “Яндекс.Музыка”, был запущен Skype, велась переписка в iMessage, два часа воспроизводилось видео в приложении VLC, а яркость менялась между 50% и 75%. За время первой разрядки, по данным Battery Logger, ноутбук провел 10 часов 42 минуты в активном режиме и 28 часов 43 минуты в спящем. Apple говорит, что в спящем новое поколение Air может провести до 30 суток (то есть за сутки тратит 3-4% заряда) — получается, что без ухода в спящий режим время работы составило бы около 11 часов. Вторая разрядка заняла 8 часов 52 минуты в активном режиме и 15 часов 7 минут в спящем — вероятно, без ухода в спящий режим ноутбук смог бы преодолеть 9-часовой рубеж. Почему в первом случае, когда происходил только интернет-серфинг, результат не достиг заявленных 12 часов — хотя яркость экрана находилась на 50%, а Apple в своих тестах выставляли ее на 75%? Думаем, во многом из-за Google Chrome: Apple для проверки используют собственный браузер Safari, выигрывающий в энергоэффективности (сочетание браузера, операционной системы и ноутбука от одной и той же компании заведомо выигрывает у стороннего браузера, открывая больше возможностей для оптимизации). То есть пользователю нужно быть готовым к тому, что при реальном использовании, условия которого отличаются от стандартных, время работы может быть ощутимо ниже заявленного. Но это неудивительно — сложность достижения заявленного времени работы характерна для большинства устройств от любых производителей. Интереснее то, действительно ли произошел скачок с внедрением Haswell-процессоров. И вот здесь ответ оказывается однозначно положительным: у предыдущих поколений Air на практике дело тоже, как правило, не доходило до заявленных 7 часов, а 11 часов были для них заведомо недостижимым результатом, так что прирост действительно составил более 50%. Сайт MacWorld.com, сравнив воспроизведение видеофайла на Air предыдущего поколения и на новом, обнаружил, что новый продержался на 65% дольше. Engadget, запустив свой стандартный тест, разрядило новый Air за 12:51, в то время как год назад тот же тест на предудыщем поколении показал 6:34 — то есть в их замерах прирост и вовсе оказался почти двукратным. Как получилось добиться этого, если даже в Intel прогнозировали меньшее? Отчасти помогло увеличения емкости аккумулятора с 6700 мАч до 7150 мАч (поскольку SSD-накопитель уменьшился, общие габариты ноутбука остались прежними). Отчасти роль могла сыграть та самая оптимизация: компания, контролирующая в ноутбуке и компоненты, и программное обеспечение, способна получить все возможное от их сочетания. Насколько в таком случае помогают Haswell-процессоры на Windows-ноутбуках, где за устройство и программное обеспечение отвечают разные компании? Здесь лично не проверяли (как известно, нам сложно притрагиваться к чему-то со словом “Windows”), но, судя по чужим отзывам, там тоже масштабный прогресс. В AnandTech, запустив на двух ультрабуках Acer Aspire S7 с разными процессорами тест Home в приложении PC Mark 8, обнаружили прирост на 40% времени работы у модели с Haswell. Ultrabooknews.com, сравнив два Dell XPS 12, заявили о увеличении срока работы на 24% при интернет-серфинге и на 63% при воспроизведении аудиофайлов. Engadget, протестировав новый игровой ноутбук Razer Blade, разрядили его за срок на 84% дольше, чем предыдущую версию. Но при впечатляющих относительных результатах ничто не доходит до MacBook Air в абсолютных. Новый Razer Blade в тесте Engadget, почти удвоив результат предшественника, при этом разрядился за 6:24 — быстрее, чем Air предыдущего поколения без Haswell. Логично, что игровой ноутбук с мощными компонентами быстро садится. Но авторы самых разных изданий сходятся на том, что сейчас в сегменте “работать без розетки как можно дольше” единственные конкуренты Air — ноутбуки с дополнительными емкими аккумуляторами (либо внешними, либо устанавливающимися на место оригинального и утолщающими устройство). А потребность в долгой работе без розетки зачастую возникает в случаях, когда ноутбук необходимо долго носить с собой — то есть как раз в тех, когда увеличение веса и габаритов нежелательны. Возможно, сравнимые результаты без дополнительных аккумуляторов появятся позже, сейчас еще не все линейки ноутбуков перешли на Haswell (грустно вспомним о тех же ретиновых MacBook Pro — там, правда, экран ест много энергии, так что процессор должен влиять меньше). Но у Air есть свой козырь в рукаве: осенью выйдет новая версия OS X Mavericks, где особое внимание уделено как раз энергоэффективности. Пока нельзя уверенно говорить о том, насколько апдейт ОС повлияет, но сам тот факт, что Эйр может в будущем начать работать ЕЩЕ ДОЛЬШЕ, впечатляет. Да, заодно я опробовал веб-камеру в Эйре — вместе с фильтрами PhotoBooth получилось настолько удачно (для камеры, втиснутой в тонюсенькую рамку экрана), что даже на аватару ВКонтакте это ставил.

#Гаджеты#Apple#macbook#os_x#macbook_air#у_кого_нет_эйра_тот_не_стартапер

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

У новых Macbook Pro с Touchbar столько проблем, что возникают недобрые мысли. Клавиши залипают, «тачпэды» выходят из строя, динамики рвутся, а теперь еще и  неприятности со временем автономной работы.

Apple заявляла 10 часов работы от одного заряда, по факту покупатели новых Macbook получают от 3 до 6 часов реального использования. К слову, 6 часов — это показатель старых Macbook с «ушатаной» временем батареей.

Пользователи форума MacRumors описывают свой опыт использования:

«Сейчас я подключаю Mac к своему FullHD монитору и просматриваю страницы в Google Chrome, по факту компьютер работает 3 часа в таком режиме.»

Или вот еще:

«Я купил топовую версию Macbook Pro 13 с Touchbar и в режиме легкого использования ноутбук живет 5,5-6 часов, но никак не 10 часов работы с Wi-Fi, как это заявляет Apple.»

Пользователь ресурса Reddit с никнеймом АЗР-79 написал, что его новый MacBook Pro 15 с Touch Bar работает 3 часа 45 минут в режиме просмотра YouTube, браузера и работы с кодом.

Еще один участник форума MacRumors заявил, что его Macbook Pro 13 c запущенным Chrome потерял 10% заряда за 12 минут работы. Пользователь списал это на известный баг в работе Google Chrome на Mac, но нам известно, что этот баг был давно исправлен и прошлое поколение Macbook прекрасно работает с Google Chrome (прим. редактора)

Однако, есть и такие, кто утверждает, что новый Mac работает ровно столько, сколько заявляет Apple. У некоторых пользователей время работы новых Macbook доходит до 11 часов активной работы.

В любом случае, массовые жалобы пользователей небезосновательны, нам осталось узнать, как отреагирует Apple на эту ситуацию, ведь проблема может быть как программного характера, так «железного».

Информационное поле о бракованной технике — это тема 2016 года. После таких заявлений хочется трижды подумать, а стоит ли бежать за новинкой в магазин.

Источник Macrumors

В этом году я впервые сел за MacBook Air, выбрав его в качестве основного рабочего инструмента. Несмотря на то что большую часть дня я провожу у себя в кабинете, мне всё ещё была важна возможность брать ноутбук с собой, а потому Air подошел на эту роль идеально. Несколько месяцев он доставлял мне только радость своим быстродействием и интуитивностью macOS, пока я не начал задумываться, а правильно ли я пользуюсь им? Вопрос вызвала постоянная зарядка лэптопа, которая, как мне показалось, могла повредить его аккумулятору.

Как я выяснил в ходе изучения проблемы, разные люди по-разному относятся к постоянной зарядке ноутбуков. Одни полагают, что это вредит им, потому что в таком состоянии лэптопы находятся под постоянным напряжением, которое изнашивает ресурс их аккумуляторов. Другие считают с точностью до наоборот. Их позиция состоит в том, что постоянное нахождение MacBook у розетки позволяет ему своевременно восполнять микроскопические потери энергии, которые не тянут на полноценный цикл зарядки.

Стоит ли заряжать ноутбук всё время

К примеру, вот, что пишет один из пользователей форума техподдержки Apple:

«Мой MacBook постоянно подключен к сети электропитания. Это позволяет мне выполнять ресурсоемкие задачи и не переживать, что ноутбук разрядится в самый ответственный момент. Такой сценарий использования является самым выигрышным, если вы постоянно работаете из дома или офиса, где есть доступ к розетке. А, что касается переполнения аккумулятора, то забудьте. Специально для этого в MacBook встроены особые контроллеры, которые препятствуют прохождению тока по достижении аккумулятором 100%».

Можно ли оставлять iPhone на зарядку на ночь

Звучит логично, согласитесь. Однако почему-то сама Apple очень боится ночных зарядок и даже встроила в iOS режим интеллектуальной зарядки. Дело в том, что в большинстве случаев iPhone заряжаются до 100% уже к середине ночи, а всё остальное время смартфон вынужден поддерживать заряд на этом уровне, постоянно находясь под напряжением. Использование умной зарядки снижает скорость подачи энергии за счет использования так называемой капельной технологии. В результате время зарядки увеличивается, что приводит к более медленному износу литиевого аккумулятора. Вот и получается, что лучше всего отключать устройство – будь то MacBook или iPhone – от зарядки, если его батарея полна.

Подпишись на наш канал в Яндекс.Дзен. Там много интересного.

0-9-1240x697.jpg

В этом небольшом исследовании мы постараемся разобраться, когда же действительно нужно менять аккумуляторы в технике Apple, и каком образом увеличить срок их службы. Не переключайтесь!

Apple использует литий-ионные аккумуляторы

Apple использует литий-ионные аккумуляторы — куда более современные, чем те, что устанавливались в не самом далеком прошлом (никель-кадмиевые и никель-металл гидридные).

Такие наполняются заметно быстрее, а их емкость ощутимо больше аналогов из времен кнопочных Nokia. Apple не заряжает аккумуляторы в своих устройствах чрезмерно быстро, чем грешат многочисленные конкуренты из стана Android.

Схема проста — специальный контроллер доводит аккумулятор до 80% в быстром режиме. А затем переключается в режим компенсационной зарядки, которая медленно наполняет его оставшиеся 20%.

Как показывает практика, это самый эффективный способ — комбинированный процесс зарядки не только позволяет быстро подготовить устройство к работе, но и продлевает срок службы аккумулятора.

1-11.jpg

Литий-ионные аккумуляторы можно заряжать тогда, когда удобно именно вам. Нет никакой необходимости полностью разряжать их перед этим, как это было раньше. Такие батарейки работают циклами. Один цикл завершается, когда пользователь израсходовал заряд, аналогичный 100% емкости аккумулятора.

И это не должен быть запас энергии, который аккумулятор может получить за одну полную зарядку.

Например, вы можете использовать 75% зарядки аккумулятора в один день, ночью подзарядить его до полного, а до обеда следующего дня потратить еще 25% — вот это и будет цикл на 100%.

2-11.jpg

Цикл можно проходить не один или два, а большее количество дней. Это особенно касается MacBook, которые у многих почти всегда находятся в питании от сети, или iPad, которым некоторые пользуются не так активно.

Девайсы Apple выдерживают до 1 тыс. циклов

Если вы обратили внимание, что аккумулятор вашего iPhone, iPad, iPod Touch, Apple Watch или MacBook разряжается все быстрее и быстрее, пора задуматься о его замене.

После большого числа циклов емкость литий-ионных аккумуляторов сокращается. Критичные показатели отличаются от одного устройства Apple к другому. Но компания советует менять их тогда, когда емкость падает ниже 80%.

Сделать это можно как в сертифицированном сервисном центре Apple, так и у любых других умельцев. В последнем случае производите любые манипуляции на свой страх и риск.

Обратите внимание, что при вскрытии корпуса устройства, которое защищено от влаги в несертифицированной мастерской, рискуете лишиться его устойчивости к воде.

3-11.jpg

Специалисты Apple рекомендуют задуматься о замене литий-ионного аккумулятора, когда его емкость падает ниже 80%.

Все зависит от агрессивности использования iPhone, iPad, iPod Touch, Apple Watch или MacBook. Но в среднем аккумуляторы этих устройств обычно меняют после такого количества циклов использования заряда:

  • iPhone — 500 циклов
  • Apple Watch — 1000 циклов
  • iPad — 1000 циклов
  • iPod touch — 400 циклов
  • MacBook — 1000 циклов

Как проверить, сколько циклов осталось у iPhone, iPad, iPod Touch или MacBook? Ставьте приложение coconut Battery. А вот диагноз аккумулятора Apple Watch скажут только в сервисном центре.

Как увеличить время службы аккумуляторов iPhone, iPad и Mac

Кроме числа перезарядок на время работы устройства от одного заряда аккумулятора и срок службы батарейки до замены влияет целый ряд факторов. И на них можно повлиять, изменив свои привычки использования гаджета.

Во-первых, обновите программное обеспечение устройства до новейшей версии.

Конечно, даже у такой компании как Apple случаются промахи. Поэтому некоторые сборки операционных систем уменьшают время работы устройства от одной зарядки (привет, iOS 11!). Как правило, большие релизы всегда работают меньше предыдущей версии прошивки, и ситуация исправляется только с выходом iOS X.1, то есть после первого патча.

Во-вторых, избегайте экстремальных температур для устройств, с которыми регулярно работаете. Идеальным для iPhone, iPad, iPod Touch, Apple Watch или MacBook считается промежуток между 16 и 22 °C.

4-9.jpg

Оптимальная температура работы с iPhone, iPad, iPod Touch и Apple Watch — от 0 до 35 °C. Хранение: –20 до +45 °C.

5-7.jpg

Оптимальная температура работы с MacBook — от 10 до 35 °C. Хранение: –20 до +45 °C.

Хранение, использование и, что более критично, зарядка устройств Apple при более высоких или низких температурах отрицательно влияет на время работы и срок службы их аккумуляторов.

В-третьих, заряжайте свои устройства без каких-либо чехлов — особенно, если используете ноунеймы неизвестного происхождения. Подавляющее большинство чехлов способствует перегреву аккумуляторов, что отрицательно сказывается на времени работы и сроке службы.

В-четвертых, оставляйте iPhone, iPad, iPod Touch, Apple Watch или MacBook заряженным до половины при длительном хранении без использования. В данном случае лучше поместить устройство в сухое место с температурой, которая не превышает 32 °C, зарядить до 50% и отключить его.

Если устройство лежит без дела больше шести месяцев, нужно включать его и заряжать до 50% каждые полгода. Дело в том, что заряд аккумулятора падает даже без использования, а заряженная до половины батарейка портится заметно меньше.

Последнее, прежде чем начинать беспокоиться об аккумуляторе своего устройства Apple, который разряжается заметно быстрее прежнего, обратите внимание на приложения, которыми пользуетесь, и интенсивность эксплуатации.

Быть может, вы просто поменяли привычный софт и начали «мучать» свой девайс чаще. И главное — пусть батарейки в ваших iPhone, iPad, iPod Touch, Apple Watch или MacBook служат как можно дольше!

🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
… и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
logo-transparent.png

iPhones.ru

Разбираемся с батарейками в iPhone, iPad, iPod Touch, Apple Watch, MacBook.

Рейтинг автора
5
Подборку подготовил
Андрей Ульянов
Наш эксперт
Написано статей
168
Ссылка на основную публикацию
Похожие публикации